卷 11, 编号 2 (2025)

论证：俄罗斯联邦侦查机关在开展与产科医疗救治质量不佳相关的核查措施和刑事案件侦查时，其程序方法中包括委托实施由多名专家共同进行的委员会法医鉴定。对归档尸体解剖材料和胎盘实施法医组织学检查，是根据案件材料在胎儿宫内死亡案件中开展多专家委员会法医鉴定的重要环节。

目的：分析死产案件中的多专家委员会法医鉴定，并根据现代科学观点明确对归档尸检材料和胎盘进行法医组织学检查的必要性。

方法：在俄罗斯Stavropol Krai “Territorial Bureau of Forensic Medical Examination”复杂鉴定科的档案库中，开展了一项单中心、横断面、抽样的观察性研究。纳入标准为：在产前期和产时胎儿宫内死亡案件中开展的多专家委员会法医鉴定。

结果：纳入研究的胎儿宫内死亡案件多专家委员会法医鉴定共有68例（n=68），时间范围为2015年1月1日至2022年12月31日。其中，79.4%（n=54）由俄罗斯联邦侦查委员会侦查员委托，16.2%（n=11）由俄罗斯联邦内务部所属部门的侦查员/调查员/刑警委托，4.4%（n=3）由法官委托。在86.7%的案件中，此类鉴定是在核查材料框架内开展的。死产原因中，57.4%（n=39）为产前期胎儿死亡，39.73%（n=27）为产时胎儿死亡，2.9%（n=2）为先天性发育异常。在胎儿宫内死亡案件的多专家委员会法医鉴定中，97.1%（n=66）的病例中，法医组织学专家对尸检材料和胎盘进行了法医组织学检查。

结论：分析表明，39.1%的产科—妇科方向多专家委员会法医鉴定与死产相关。为提高此类鉴定的质量，有必要对尸检材料和胎盘进行法医组织学检查。完善死产案件中多专家委员会法医鉴定的方法学，是法医专家、病理解剖学家、产科医生及新生儿科医生跨学科合作的一项重要任务。

论证： 尽可能准确地确定人的死后间隔时间对于客观调查危害生命的犯罪案件具有重要意义。众所周知，任何基于计算的方法都可能受到参数测量误差的影响，而仪器误差是其中的重要来源。然而，在热测法推断死后间隔时间的过程中，尚未确定何种温度测量精度在法医学鉴定实践中可视为令人满意。

目的：基于分析尸体及环境温度测量精度对计算推断死后间隔时间误差的影响，提出关于选择测温仪器的实用建议，供法医学尸检工作参考。

方法：采用C. Henssge等人提出的现象学数学模型，模拟在不同诊断区域（大脑、肝脏、直肠）及两种环境温度0°C和20°C条件下的尸体温度变化过程。在上述条件下，计算该方法在测温精度为1°C、0.1°C和0.01°C时的仪器误差值。所得误差以绝对值和相对值（%）表示，后者为误差值与其对应的死后间隔时间的比值。

结果：结果显示，尸体冷却早期及尸体温度趋近环境温度阶段的相对误差最大。在所有模拟条件下，使用测温精度为1°C的温度计时，相对误差均超过死后间隔时间估值的15%。 此外，使用测温误差为0.1°C和0.01°C的仪器，可在整个模拟时间段（2–24小时）内将相对仪器误差控制在不超过5%。

结论：从医学与生物学研究的标准要求来看，只有在尸体与环境温度的测量精度达到0.1°C或0.01°C时，才有可能获得令人满意的推断结果。为便于实际应用，我们将死后间隔时间仪器误差的计算算法实现为Microsoft Excel电子表格形式。

在机动车与行人发生碰撞的道路交通事故中，明确碰撞瞬间的车辆行驶速度对侦查和调查人员依法准确判断驾驶员行为及事故成因具有重要意义。然而，目前适用于鉴定实践的客观测定车辆速度的方法数量有限。

本文基于对俄罗斯及国外文献的综合分析，评述了该问题的研究现状。现有方法根据各自所依据的基本原理进行了分析。研究指出，客观评估车辆在与静止障碍物（如行人）碰撞时的速度是一个复杂任务，需综合运用多种适用性不同的方法。指出有必要在“形态学”诊断领域开展进一步研究，以考虑现代机动车的结构特点，明确与静止行人碰撞的道路交通事故的条件与情形。这不仅有助于实现交通事故调查的全面客观化，也将推动法医学研究的进一步发展。

本文的现实意义在于，辅助生殖技术的广泛可及性以及对此类医疗服务需求的不断增长，同时还需考虑依照俄罗斯联邦法律对其应用进行法律规范的必要性。

本文的撰写缘于俄罗斯联邦侦查委员会侦办的几起刑事案件，在案件中指定进行鉴定，以确定代孕母亲与其所生婴儿之间的遗传亲子关系。文中提出了一种原创性的方法学途径，可有效解决与确定新生儿生物学来源相关的复杂鉴定任务。

在三例鉴定中，使用了胎盘的石蜡包埋块和组织学切片，以及颊黏膜和血液的对比样本。对胎盘组织学切片进行显微镜检查，以确定胎盘各部分的定位。

为鉴定母亲和婴儿在所提供生物学样本中的DNA，并进行比较分析，采用了分子遗传学方法，包括DNA的提取与浓度测定、实时聚合酶链式反应、扩增产物的电泳分离及其后续分析。

研究确定了在组织蜡块中母体部分和胎儿部分的定位，并对其进行了标记。获得了儿童血液样本和代孕母亲颊黏膜样本的基因型，以及已标记对象的遗传图谱。

比较分析结果显示，在所分析的三例中，有一例新生儿血液样本与胎盘的胎儿部分的遗传图谱不相符。在其余两例中，所检遗传谱型完全一致。

该观察结果强调了在鉴定代孕母亲与新生儿亲子关系时使用胎盘组织的重要性，可避免作出错误结论，并使鉴定专家确认特定新生儿确系由该女性在所述分娩中所生。

本文探讨了在进行醉酒状态医学检查过程中存在的争议性问题。研究材料基于一例实践案例，即在一起行政案件中，法医学与毒理学专家协助审查吊销机动车驾驶证合法性的过程。

详细呈现了事件的时间顺序——从交通巡逻警察拦停一名机动车驾驶员，并当场将其停止驾驶车辆以进行酒精醉酒状态检查开始，直到治安法官作出裁决，该裁决随后由上诉法院维持原判。

通过对该真实案例的分析，表明在化学—毒理学检验中，由于对人体生物液体中精神活性物质的鉴定不可靠而产生的结果解释错误。以在一名职业小客车驾驶员体内检出γ-丁内酯的案例为例，提出了反对采用不可靠化学物质鉴定方法的论据。此外，还发现了临床检验诊断医师培训中的不足，指出了其工作中机械化方法的不可取性，并提出了改进现有不足的途径。

法医学杂志》编辑部通知读者，《Russian Journal of Forensic Medicine》撤回了以前发表的一篇题为 “在血液和尿液中检测生前摄入含蓖麻毒素的物质的标志物”的文章（Russian Journal of Forensic Medicine。2024;10(4):529–538. doi: 10.17816/fm11244）， 涉及文章中介绍的研究过程中发现的违反生物医学伦理的行为。作者无法确认研究方案是否在研究开始前获得了伦理委员会的批准。此外，作者也无法确认参与研究的人员是否仅为自愿（单独或由其法定代表）签署知情同意书参与研究的人员，或书面同意将其医疗数据用于科研目的的人员。

该刊物网站上的电子版原文已被修改（标注为重新标记），期刊编辑部不建议阅读或用于进一步研究。

编辑对发表该研究结果可能造成的后果表示遗憾。