Судебно-медицинский анализ повреждений головы водителя при смертельной внутрисалонной автомобильной травме
- Авторы: Груховский С.В., Веленко П.С.1, Бычков А.А.1, Марченков Р.Е.1, Глоба И.В.2, Березовский Д.П.3, Баринов Е.Х.4,5,6
-
Учреждения:
- ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
- Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
- ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
- Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова
- Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
- Бюро судебно-медицинской экспертизы
- Раздел: Оригинальные исследования
- Дата подачи: 02.05.2024
- Дата принятия к публикации: 07.11.2024
- Дата публикации: 29.12.2024
- URL: https://for-medex.ru/jour/article/view/16134
- DOI: https://doi.org/10.17816/fm16134
- ID: 16134
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Среди основных задач, стоящих перед судебно-медицинским экспертом при производстве экспертизы, связанной с травмой внутри салона автомобиля, является определение механизма образования повреждений, их тяжести и места положения пострадавших. Для этого зачастую требуется решение вопросов, касающихся особенностей механизма образования ЧМТ, ее морфологии и степени тяжести. Цель исследования – изучить особенности локализации повреждений головы водителя при смертельной внутрисалонной автомобильной травме. В результате исследования было установлено, что в интервале ISS от 0 до 10 и 11 до 20 достоверных различий в группах сравнения нет. В интервалах ISS от 21 до 30 и 31 до 40 преобладали случаи смертельной травмы среди водителей отечественных автомобилей. В интервале от 41 до 50 – водители иностранных автомобилей. При сравнительном анализе тяжести повреждений головы у водителей автомобилей отечественного и иностранного производства с использованием шкалы ISS обнаружены достоверные различия в случаях со смертельной ЧМТ, что позволяет предположить наличие дополнительных факторов, влияющих на тяжесть повреждений, которые должны быть изучены в дальнейшем и учтены при ответе на вопрос о месте положении пострадавшего в салоне автомобиля.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ.
В настоящее время наблюдается устойчивое увеличение количества автомобилей на дорогах, что влечет за собой неуклонный рост числа дорожно-транспортных происшествий (ДТП) [1]. Одной из главных причин несчастных случаев является несоблюдение скоростногорежима водителем автомобиля. Высокая скорость обусловливает получения ряда тяжелых механических повреждений лиц, находящихся внутри автомобиля, в зависимости от их местоположения в салоне [2]. В связи с этим, среди основных задач, стоящих перед судебно-медицинским экспертом при производстве экспертизы, связанной с травмой внутри салона автомобиля, является определение механизма образования повреждений, их тяжести и места положения пострадавших [3, 4].
На данный момент количество научно обоснованных данных, которые могли бы помочь максимально точно определить местоположение лиц, смертельно травмированных в салоне автомобиля при ДТП, недостаточно [5, 6]. Требуется решение вопросов, касающихся особенностей механизма образования ЧМТ, ее морфологии и степени тяжести по шкале ISS у водителей автомобиля. Определение преимущественной локализации повреждений на голове, особенностей внутричерепных кровоизлияний и повреждений головного мозга, переломов костей черепа также требует отдельного внимания исследователей.
Цель исследования: Изучить особенности локализации повреждений головы водителя при смертельной внутрисалонной автомобильной травме. Предложить диагностические критерии для определения места положения пострадавшего, в зависимости от степени тяжести повреждений головы по шкале ISS.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Объектами исследования послужили экспертные документы из Бюро СМЭ Департамента Здравоохранения (ДЗ) г. Москвы в период с 2006 по 2013 годы.
Во всех отобранных случаях при анализе учитывались следующие критерии: марка легкового автомобиля, наличие или отсутствие средств внутренней пассивной безопасности, скорость автомобиля, зафиксированная в конечный момент ДТП, указание местоположения пострадавшего «водитель», тип столкновения: «фронтальное», «лобовое» или указана ситуация ДТП «выезд на полосу встречного движения».
По данным «Исследовательской части» экспертных документов учитывалась локализация повреждений в виде ссадин, кровоподтеков, ушибленных ран, кровоизлияний в мягкие покровы свода черепа со стороны внутренней поверхности, наличие прямых и непрямых переломов, эпи- и субдуральных гематом, очагов ушиба головного мозга в соответствии с анатомическими областями.
Для наглядного понимания механизмов возникновения черепно-мозговой травмы локализация точек приложения силы была рассмотрена в соответствии с анатомическими областями головы: лобная, височные и теменные (правые и левые) и затылочная области. Переломы свода черепа были классифицированы в зависимости от повреждения конкретной кости (лобная, теменные, височные, затылочная). За основу локализации изучаемых кровоизлияний взята анатомическая проекция долей головного мозга (лобная, теменные, височные, затылочная).
У водителей отечественных и зарубежных автомобилей были проанализированы значения ISS (Injury Severity Score). Шкала ISS была разработана S.P. Baker с соавторами на основе шкалы AIS и является анатомической системой, которая используется для пациентов с множественными травмами [7]. Баллы по системе ISS были рассчитаны суммированием квадратов баллов шкалы AIS из трех наиболее пострадавших областей тела (были использованы наивысшие баллы AIS, по одному из каждой области).
Применены общенаучные методы: наблюдение, сравнение, описание. Статистическая обработка полученных результатов была выполнена при помощи прикладных субпрограмм программного продукта Microsoft Excell 2010.
РЕЗУЛЬТАТЫ
За исследуемый период с 2006 по 2013 годы первоначально было отобрано 268 экспертных документов.
Случаев с погибшими мужчинами было 259 (96,64%), с женщинами – 9 (3,36%). Распределение случаев по полу и возрасту в анализируемой выборке (совместно группы I и II) представлены в Таблице 1.
Таблица 1 – Распределение анализируемых случаев в совокупной группе (I-II группы) по полу и возрасту
Пол | м | ж |
Кол-во наблюдений | 259 | 9 |
Средний возраст (лет) | 37,69±0,9 | 43,44±3,6 |
Минимум | 17 | 28 |
Медиана | 35 | 42 |
Максимум | 79 | 57 |
Локализация и характер изученных повреждений головы у водителей автомобилей отражена в Таблице 3.
Таблица 2 – Локализация и характер повреждений головы у водителя автомобиля при ДТП (в абс. числах)
Значение ISS для водителей отечественных автомобилей составило 25,15±1,8 (мин 1, медиана 25,5, макс 50, 25% процентиль 14,25, 75% процентиль 42,75). Значение ISS для водителей иностранных автомобилей составило 31,08±2,8 (мин 0, медиана 39, макс 50, 25% процентиль 13,75, 75% процентиль 41,25).
Ранжирование количества наблюдений среди водителей отечественных и иностранных автомобилей в зависимости от показателя по шкале ISS представлено в Таблице 4 и на Рисунке 1.
Таблица 4 – Ранжирование в зависимости от ISS количества наблюдений среди водителей отечественных и иностранных автомобилей
ISS | Отечественные автомобили | Иностранные автомобили | ||
Абс. | Отн., % | Абс. | Отн., % | |
от 0 до 10 | 7 | 15,22 | 6 | 15,79 |
от 11 до 20 | 8 | 17,39 | 6 | 15,79 |
от 21 до 30 | 13 | 28,26 | 3 | 7,89 |
от 31 до 40 | 14 | 30,43 | 5 | 13,16 |
от 41 до 50 | 4 | 8,7 | 18 | 47,37 |
ИТОГО: | 46 | 100 | 38 | 100 |
ОБСУЖДЕНИЕ:
Установлено, что пострадавших мужчин с повреждениями головы значительно больше пострадавших женщин. Соотношение погибших водителей мужчин к водителям-женщинам составляет примерно 1:33. Эти данные соответствуют результатам исследования, проведенном Al-Thaifani А. А. и соавт. в 2016 году [8]. Согласно данным авторов, повреждения головы у мужчин в ДТП встречались в 83,1% случаев. При этом в исследование не были включены случаи травмирования головы у женщин-водителей.
Достоверно показано, что левосторонние повреждения у водителей при фронтальном столкновении автомобиля встречаются в 1,5 раза чаще, чем правосторонние (р < 0,05). Это может быть связано с ударом о левую переднюю стойку крыши автомобиля. При повреждении головы в ДТП наиболее часто травмировались лобные доли головного мозга.
Определение степени тяжести повреждений по шкале ISS положительно коррелирует с летальностью и в наибольшей степени отражает тяжесть повреждений при политравме, но при этом одинаковый балл тяжести различных повреждений далеко не всегда соответствует их значимости для исхода политравмы. Bolorunduro O.B. с соавт. классифицируют травмы как незначительные (ISS < 9 баллов), умеренные (ISS 9–15 баллов), тяжелые (ISS 16–25 баллов) и крайне тяжелые (ISS > 25 баллов)». Летальность при травмах с оценкой ISS > 40 баллов наибольшая и составляет 65% [9].
Анализ показателя ISS (Injury Severity Score), что у водителя зарубежного производства был равен 17,06±4,12, а для водителя отечественного производства – 10,73±4,03.
Сравнение полученных результатов среди водителей отечественных и иностранных автомобилей показали, что в интервале ISS от 0 до 10 и 11 до 20 достоверных различий в группах сравнения нет. В интервалах ISS от 21 до 30 и 31 до 40 преобладали случаи смертельной травмы среди водителей отечественных автомобилей. В интервале от 41 до 50 – водители иностранных автомобилей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Было установлено, что:
–наиболее часто встречающимися являются повреждения, входящие в комплекс ЧМТ, а тяжелая ЧМТ преобладает, как причина смерти и выявлена в 59,9%;
– среди наружных повреждений у водителей автомобиля отечественного производства преобладают ссадины в височной области слева, а у водителей автотранспортных средств иностранного производства – раны в лобной и в правой теменной областях;
– из внутренних повреждений наиболее часто встречаются кровоизлияния на внутренней поверхности мягких тканей свода черепа и кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку;
– повреждения в виде ссадин в лобной области, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки в височной области наиболее часто сопряжено с кровоизлияниями в ствол головного мозга;
Сравнительный анализ тяжести повреждений головы у водителей автомобилей отечественного и иностранного производства с использованием шкалы ISS обнаружил достоверные различия в случаях со смертельной ЧМТ. Данный факт позволяет предположить наличие дополнительных факторов, влияющих на тяжесть повреждений, которые должны быть изучены в дальнейшем и учтены при ответе на вопрос о месте положении пострадавшего в салоне автомобиля.
Об авторах
Сергей Витальевич Груховский
Автор, ответственный за переписку.
Email: gruhovskiy@mail.ru
Павел Сергеевич Веленко
ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: velenko_p_s_1@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0003-2800-1454
Кандидат медицинских наук, доцент кафедры судебной медицины ИКМ им. Н.В. Склифосовского
РоссияАлексей Александрович Бычков
Email: bychkov_a_a@staff.sechenov.ru
Руслан Евгеньевич Марченков
Email: marchenkov_r_e@student.sechenov.ru
Ирина Владимировна Глоба
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: globa_i_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0002-7185-4324
SPIN-код: 3976-6782
Россия, 129110, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2
Дмитрий Павлович Березовский
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: dpb@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8502-1331
SPIN-код: 4063-5837
Scopus Author ID: 634134
д.м.н., доц., профессор кафедры судебной медицины Первого Московского государственного университета им. И. М. Сеченова
Россия, МоскваЕвгений Христофорович Баринов
Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова; Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы; Бюро судебно-медицинской экспертизы
Email: ev.barinov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4236-4219
SPIN-код: 2112-4568
д-р мед. наук, профессор
Россия, Москва; Москва; МоскваСписок литературы
- 1. Ануприенко С.А., Пронь Е.С., Бармакова Ю.С., Породенко В.А. Детская несмертельная дорожно-транспортная травма в г. Краснодаре за 2015-2019 годы // Судебная медицина. - 2021. - Т. 7. - №1. - C. 10-20. doi: 10.17816/fm335
- 2. Бадалян А.Ф., Новоселов В.П. Судебно-медицинская оценка скорости движения автомобиля с учетом морфологических особенностей следов крови // Вестник судебной медицины. - 2018. - Т. 7, - № 2. - С. 4–7.
- 3. Индиаминов С.И., Исмаилов Р.А., Бахтиёров Б.Б. Повреждения у водителей, пострадавших при внутрисалонной автомобильной травме // Вестник современной клинической медицины. - 2020. - Т. 13, - №5. - С.20–25. doi: 10.20969/VSKM.2020.13(5).20-25
- 4. Максимов А.В., Кучук С.А. Характеристика смертельного дорожно-транспортного травматизма в московской области // Судебная медицина. - 2020. - Т. 6. - №3. - C. 36-40. doi: 10.19048/fm322
- 5. Бычков А.А., Дубровин И.А., Герасимов А.Н., Груховский С.В. и соавт. Сравнительная характеристика повреждений отдельных частей тела у водителя и пассажиров внутри салона движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии // Судебно-медицинская экспертиза. - 2019. - Т. 62. - №3. - С. 12‑16. doi: 10.17116/sudmed20196203112
- 6. Дубровин И.А., Мосоян А.С., Груховский С.В., Бычков А.А. Общая характеристика травмы головы у водителя при дорожно-транспортном происшествии. // Судебно-медицинская экспертиза. - 2020. - Т. 63. - №2. - С. 19‑24. doi: 10.17116/sudmed20206302119
- 7. Baker C.E., Martin P., Wilson M.H., et al. The relationship between road traffic collision dynamics and traumatic brain injury pathology // Brain Commun. - 2022. - Vol.4. - №2. - P. fcac033. doi: 10.1093/braincomms/fcac033
- 8. Al-Thaifani A.A., Al-Rabeei N.A., Dallak A.M.. Study of the Injured Persons and the Injury Pattern in Road Traffic Accident in Sana’a City, Yemen // Advances in public health. - 2016. - Vol. 2016. - Article ID 4138163
- 9. Bolorunduro O.B., Villegas C., Oyetunji T.A. Validating the Injury Severity Score (ISS) in different populations: ISS predicts mortality better among Hispanics and females // J Surg Res. – 2011. - Vol.166. - №1. - P. 40-44. doi: 10.1016/j.jss.2010.04.012