Experience in using computer programs as part of the bloodstain

Full Text

АКТУАЛЬНОСТЬ

Медико-криминалистическая экспертиза пятен крови назначается правоохранительными органами при необходимости оценки следовой картины на месте происшествия и установления особенностей механизма их образования. В рамках подобных экспертиз решаются отдельные вопросы механизма образования повреждений, ситуационные вопросы о перемещениях потерпевшего и подозреваемого на месте происшествия, а также иные вопросы, интересующие следственные органы и суд. Общий алгоритм проведения исследований в указанных случаях следующий:

• эксперт знакомится с объектами экспертизы, которыми наиболее часто являются фотографии осмотра места происшествия, реже — предметы с наложениями следов крови;
• проводится оценка следов крови, определяется их принадлежность к тому или иному виду (капли, брызги, мазки и т.д.);
• по морфологическим и метрическим характеристикам даётся заключение о механизме образования следов крови, направлении перемещения кровенесущего предмета, расстоянии до источника кровотечения, о конструктивных особенностях контактирующего предмета и т.д.

Резюмирующая часть заключения эксперта обычно строится в соответствии с имеющейся методологией по данному вопросу, где достаточно подробно изложены особенности морфологии и механизма образования пятен крови [1–5]. Экспертиза множественных следов крови — достаточно трудоёмкий и длительный процесс. Вместе с тем в зарубежных странах он уже частично переведён в автоматический режим с использованием компьютерных программ [6].

В настоящее время подобные программы и методы исследования используются в единичных случаях и в отечественной судебной медицине. Так, освоение компьютерной программы «Autodesk AutoCAD» (двух- или трёхмерная компьютерная система автоматизированного проектирования и черчения) дало возможность применять специализированное приложение «Elcovision Forensic», которое является плагином к «Autodesk AutoCAD». Приложение «Elcovision Forensic» позволяет оценивать расположение источника крови, расстояние до него, его размер и т.д. по размеченным следам крови, зафиксированным на месте происшествия. Программа позволяет работать как с двухмерными изображениями (цифровыми фотографиями, кадрами видеозаписи), так и с простыми трёхмерными моделями (например, модель стены с брызгами крови), которые возможно построить в указанном программном обеспечении или использовать созданные в других программах трёхмерной реконструкции объектов модели.

ОПИСАНИЕ СЛУЧАЯ

С использованием «Elcovision Forensic» в нашей экспертной практике было выполнено две медико-криминалистические экспертизы следов крови.

В первом случае необходимо было определить источник кровотечения и сравнить полученные данные с одной из версий следователя по данному вопросу. С учётом данных фотографий с места происшествия со следами крови в трёхмерном пространстве была выполнена реконструкция картонных коробок, расположенных на балконе квартиры, на которых имелись множественные следы крови. На созданные модели коробок были нанесены фотоизображения с запечатлёнными следами крови, пригодной для идентификационного исследования формы. В среде программы «Elcovision Forensic» была выполнена выборочная разметка наиболее информативных следов крови (рис. 1, а). Разметка включала в себя определение границ и контурный репераж следов крови. Всего было выделено четыре поверхности коробок, содержащих наиболее информативные следы крови (брызги). Программно были выполнены расчёт и визуализация траектории полёта капель крови (рис. 1, b).

 

Рис. 1. Этапы работы в компьютерной программе «Elcovision Forensic»: а — разметка следов крови; b — расчёт и визуализация траектории полёта капель крови.

Fig. 1. The stages of work in the computer program “Elcovision Forensic”: a — marking of traces of blood; b — calculation and visualization of the trajectory of blood droplets.

 

На следующем этапе были рассчитаны положение источников крови и расстояние до них. При этом, с учётом размеров следов крови, было установлено, что и размеры источников кровотечения различны (рис. 2). Характер следов брызг крови указал на то, что источник кровотечения располагался правее и выше коробок, положение его динамически менялось, смещаясь как по вертикали, так и в горизонтальной плоскости (установлено не менее четырёх позиций).

 

Рис. 2. Программно рассчитанное положение источника кровотечения: а — вид спереди; b — вид спереди и справа.

Fig. 2. Programmatically calculated position of the bleeding source: a — front view; b — front and right view.

 

Установление источника кровотечения в совокупности с мазками отпечатками следов на полу в комнате помогло опровергнуть версию, выдвигаемую обвиняемым, о механизме причинения повреждений потерпевшей: при изучении следов крови на предметах, расположенных на балконе (коробки), установлено наличие множественных брызг, которое соответствовало не менее чем четырём позициям источника кровотечения около них, что говорит о том, что в данном месте квартиры были причинены смертельные повреждения потерпевшей, сопровождавшиеся нарушением целостности кровеносных сосудов. После ранения потерпевшая зашла в комнату. Эти данные не соответствуют показаниям обвиняемого о том, что ранение потерпевшей произошло в комнате и после ранения она не передвигалась.

Во втором случае следователь не имел чётких версий об условиях и механизме образования повреждений у потерпевшего, в связи с чем была поставлена экспертная задача установления по следам крови в комнате положения источников кровотечения. В данном случае анализ следов крови был выполнен по двухмерным изображениям (цифровым фотографиям) следов крови на стене комнаты. Первоначально было установлено, что на стене имеются следующие категории следов крови:

• группа мелких округлых следов — брызг на стене, расположенных в виде полукольца (красный пунктир) и свидетельствующих о том, что источник крови находился в центре помещения, а брызги имели радиальное направление;
• брызги крови с вертикальными потёками, указывающие на наличие перемещающегося источника кровотечения в непосредственной близости от следов (направления отмечены стрелками красного цвета) (рис. 3, а).

 

Рис. 3. Анализ следов крови на месте происшествия: а — оригинальная фотография с разметкой следов (объяснения в тексте); b — позиционирование источника крови в программе «Elcovision Forensic».

Fig. 3. Analysis of traces of blood on the spot sagging: a — the original photo with the marking of traces (explanations in the text); b — positioning of the blood source in the program “Elcovision Forensic”.

 

Произведена выборочная разметка наиболее информативных следов крови в среде «Elcovision Forensic». Выполнен расчёт траектории полёта капель крови. Рассчитаны положение источников крови и расстояние до него (рис. 3, b).

После сопоставления установленного источника кровотечения с мелкими округлыми брызгами на стене правее и выше от следов над комодом был сформулирован вывод о том, что удары потерпевшему травмирующим предметом (в данном случае — ножом) наносились напротив расположения мелких округлых брызг, а установленные трактории соотвествовали замаху нападавшего окровавленным предметом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение современных компьютерных технологий при производстве судебно-медицинских медико-криминалистических экспертиз позволяет повысить их наглядность, объективность и обоснованность выводов заключения эксперта. Описанные методики возможно применять в рамках экспертиз пятен крови для оценки следовой картины и расположения источника кровтечения, решать ситуационные вопросы, устанавливать отдельные обстоятельства причинения повреждений.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении поисково-аналитической работы.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение поисково-аналитической работы и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: С.В. Леонов, Ю.П. Шакирьянова — сбор данных; С.В. Леонов, Ю.П. Шакирьянова — написание текста рукописи; П.В. Пинчук — научное редактирование текста рукописи; С.В. Леонов, П.В. Пинчук, Ю.П. Шакирьянова — рассмотрение и одобрение окончательного варианта рукописи.

ADDITIONAL INFORMATION

Funding source. This article was not supported by any external sources of funding.

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. S.V. Leonov, J.P. Shakiryanova ― data collection; S.V. Leonov, J.P. Shakiryanova ― writing the manuscript; P.V. Pinchuk ― critical revising of the manuscript for important intellectual content; S.V. Leonov, P.V. Pinchuk, J.P. Shakiryanova ― review and approval of the final version of the manuscript.

About the authors

Sergey V. Leonov

Chief State Center for Forensic Medicine and Forensic Expertise 111; A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry

Author for correspondence.
Email: Sleonoff@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-4228-8973
SPIN-code: 2326-2920

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor

Россия, Moscow; Moscow

Pavel V. Pinchuk

Chief State Center for Forensic Medicine and Forensic Expertise 111; The Russian National Research Medical University

Email: pinchuk1967@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0223-2433
SPIN-code: 7357-3038

MD, Dr. Sci. (Med.), Associate Professor

Россия, Moscow; Moscow

Juliya P. Shakiryanova

Chief State Center for Forensic Medicine and Forensic Expertise 111; A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry

Email: tristeza_ul@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1099-5561
SPIN-code: 1429-6230

MD, Dr. Sci. (Med.)

Россия, Moscow; Moscow

References

Supplementary files