To the problem of medical-forensic procedure of remote examination of living persons: a scientific review

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Применение современных достижений научно-технического прогресса повлияло на оперативность, экономию человеческих ресурсов и денежных средств государства в области медицины и права, а также во многих других сферах. С помощью внедрения онлайн-процедур при проведении медицинских манипуляций стало возможным оказание помощи больным на расстоянии, в экстренных ситуациях, в том числе пациентам с ограниченными возможностями здоровья.

В данной статье рассматриваются аспекты производства дистанционного медицинского освидетельствования. При его проведении с применением научно-технических средств фиксации в полной мере должны учитываться индивидуальные особенности лица, подвергаемого освидетельствованию, характер повреждений, а также тяжесть причинённого вреда здоровью. На основе проведённого исследования авторы пришли к выводу, что дистанционное медицинское освидетельствование должно строиться с учётом как психологических особенностей индивидуума, так и имеющихся у него медицинских показателей состояния здоровья.

НАУЧНОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

Освидетельствование представляет собой наружное обследование тела живого человека для обнаружения на нём следов преступления, в частности телесных повреждений, а также выявления особых примет, внешних симптомов наркотического, алкогольного опьянения, имеющих значение для уголовного дела и подлежащих восприятию «невооружённым глазом», т.е. без проведения судебной экспертизы. Развитие науки и техники, обусловившее изменения в законодательстве и, соответственно, судебной экспертизе, постоянно «подогревает» дискуссию по рассматриваемой проблематике.

В криминалистической литературе освидетельствование зачастую рассматривается не в качестве самостоятельного следственного действия, а всего лишь как разновидность следственного осмотра особого объекта исследования ― тела живого человека [1].

Об эффективности освидетельствования высказывались многие авторы, в их числе Р.Х. Кушхов [2], где «по ряду категорий уголовных дел (о причинении вреда здоровью, хулиганстве, грабежах и разбоях, изнасиловании), при которых фиксация малейших повреждений на теле может иметь решающее значение для выявления виновного, орудия преступления, механизма происшествия, оборонительных действий и других, важных для дела обстоятельств, производство освидетельствования потерпевшего весьма эффективно».

Освидетельствование позволяет определить следующие признаки:

• телесные повреждения (раны, кровоподтёки);
• пятна и частицы различных веществ (пятна крови);
• особые приметы (родинки, шрамы, татуировки).

М.С. Строгович [3] определял освидетельствование как осмотр, который отличается только тем, что предметом освидетельствования является не вещь, как при осмотре, а живой человек. Весьма интересна позиция В.А. Семенцова [4], который определяет медицинское освидетельствование в уголовном процессе «суррогатом» судебной экспертизы. Ю.Г. Торбин и Е.В. Баранов [5] высказались о различной юридической природе, задачах и порядке проведения следственных и медицинских освидетельствований (экспертиз). Мы согласны с мнением авторов в части того, что «заключения экспертиз, в том числе судебно-медицинских, в современном судопроизводстве играют для органов уголовного преследования и суда ключевую роль при доказывании тех или иных обстоятельств по рассматриваемым уголовным делам» [6]. А.А. Тарасов [7] отмечает, что «заключение эксперта превращается по многим категориям уголовных дел в абсолютизированное доказательство, имеющее, вопреки требованию Уголовно-процессуального кодекса, заранее установленную силу».

Для правильного понимания освидетельствования необходимо рассмотреть вопрос возможности разграничения судебно-медицинской экспертизы и освидетельствования, проводимого врачом. Одними из немногих авторов, предложивших такое разграничение, были Н.В. Жогин и Ф.Н. Фаткуллин [8].

Медицинское освидетельствование и судебно-медицинская экспертиза имеют общие и отличительные черты. Они имеют общий объект ― тело живого лица, занимающего различное правовое положение в уголовном судопроизводстве [9]. Судебно-медицинское освидетельствование, проводимое судебным медиком после назначения судебно-медицинской экспертизы, ― это первоначальный этап судебно-медицинской экспертизы, при котором устанавливается характер телесных повреждений, проявляющихся на поверхности тела и не требующих для обнаружения и фиксации специальных судебно-медицинских познаний. К ним относятся ссадины (царапины), кровоподтёки, раны [10]. Медицинское освидетельствование не исключает в последующем назначения судебно-медицинской экспертизы.

Процессуальное освидетельствование производит следователь, а медицинское освидетельствование ― врач [11]. О проведении освидетельствования лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление, обязательное для подозреваемого, обвиняемого, а также лица, на которого заявитель прямо указывает как на лицо, совершившее уголовное правонарушение. Принудительное освидетельствование потерпевшего, свидетеля, заявителя производится с санкции следственного судьи.

Освидетельствование производится лицом, осуществляющим досудебное расследование, с участием врача или другого специалиста. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением тела человека. В этом случае освидетельствование производится специалистом в области судебной медицины или врачом. В данном контексте прослеживается необходимость регламентации процедуры освидетельствования в тех случаях, когда следователь и лицо, которое следует подвергнуть названной процедуре, относятся к разным полам.

По общему правилу, освидетельствование проводится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста. Казахстанский законодатель предусмотрел обязательное санкционирование принудительного освидетельствования свидетеля или потерпевшего прокурором, создав дополнительную гарантию законности и обоснованности проведения данного следственного действия. Следователь, который проводит освидетельствование потерпевшего, должен выявить следы преступления и зафиксировать их особенности в протоколе.

Перед освидетельствованием следователю необходимо допросить потерпевшего. Законодатель Республики Казахстан в настоящее время регламентирует проведение дистанционного допроса свидетеля и потерпевшего. В Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан имеется норма, которая регламентирует возможность проведения допроса с использованием научно- технических средств в режиме видеосвязи (дистанционный допрос) в стадии досудебного расследования (ст. 213 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан¹) с последующим их вызовом в орган досудебного расследования того района или области, города республиканского значения, столицы, на территории которых они находятся или проживают.

Основанием к дистанционному допросу являются следующие обстоятельства:

• невозможность непосредственного прибытия лица в орган, ведущий уголовный процесс, по месту расследования уголовного дела по состоянию здоровья или другим уважительным причинам;
• необходимость обеспечения безопасности лица;
• проведение допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;
• необходимость обеспечения соблюдения сроков досудебного расследования, судебного рассмотрения дела;
• наличие причин, дающих основания полагать, что допрос будет затруднён или связан с излишними затратами.

Ход и результаты освидетельствования, наряду с протоколом, могут фиксироваться путём фотографирования, видеозаписи и др. Как уже отмечалось ранее, в случаях обнажения осматриваемого лица указанные способы дополнительной фиксации могут использоваться лишь с его согласия. Р.А. Кокорев [12] предлагает при освидетельствовании принять меры для осуществления фото- и видеофиксации обнаруженного. По словам автора, в случаях проведения освидетельствования в отсутствие специалиста в области судебной медицины фотоснимки и видеозапись могут быть предоставлены на судебно-медицинскую экспертизу.

Перейдя в территориальное пространство, Республика Казахстан является девятой страной в мире по занимаемой площади. Города и посёлки в стране находятся на далёком расстоянии, и чтобы добраться из одного пункта в другой, зачастую необходимо проделать долгий путь. Представим следующую ситуацию. В ночное время суток в селе А. произошло нападение на гражданку И. Обратившись к дежурному следователю, она изложила все обстоятельства дела. В показаниях потерпевшей упомянут момент, что неизвестные нанесли удар в область грудной клетки. В данном случае для проведения всех первоначальных следственных действий данный факт внесён в Единый реестр досудебных расследований. Затем были проведены установленные законом следственные действия. Для обнаружения на теле потерпевшей следов уголовного правонарушения, признаков причинения вреда здоровью необходимо осуществить освидетельствование. Во многих отдалённых населённых пунктах отсутствуют необходимые условия для проведения медицинского освидетельствования, кроме того, следователь и потерпевшая относятся к разным полам. Для того чтобы осуществить освидетельствование, например, в данном случае, нами предлагается использовать инновационные системы, а именно проведение дистанционного освидетельствования, в строго определённых случаях:

• когда следователь и лицо, подвергаемое освидетельствованию, разного пола;
• в случае привлечения профильного специалиста для процедуры освидетельствования;
• когда лицо, подвергаемое освидетельствованию, не возражает о применении научно-технических средств фиксации.

Ход и результаты дистанционного освидетельствования должны отражаться в протоколе, который составляется лицом, производящим следственное действие. В протоколе описываются все производимые при освидетельствовании действия в той последовательности, в какой они проводились, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент освидетельствования. Кроме того, в протоколе должны быть отметка о применении научно-технических средств фиксации проводимого следственного действия, а также согласие лица на его проведение в онлайн-формате.

Дистанционное освидетельствование производится посредством автоматизированных систем или мобильных приложений. Здесь эксперт либо лицо (сотрудник) одного и того же пола с потерпевшим производят опрос, осмотр и оценку внешнего вида, походки, позы обследуемого, адекватности поведения и эмоциональных реакций, связанности и чёткости речи, мимики, сознания, кожных покровов. При введении нормы, позволяющей производить освидетельствование в удалённом формате, необходимо обратить внимание на следующие условия:

• состояние законодательной базы, позволяющей внедрять элементы дистанционных осмотров пациентов;
• техническую составляющую, требуемую для качественного проведения освидетельствования.

Технические нормы к системам дистанционного осмотра предъявляют к качеству передаваемого изображения ряд минимальных требований [13]:

• «камера, направленная на обследуемого, канал связи и монитор на рабочем месте медицинского работника должны обеспечивать передачу изображения в разрешении 1080p 60fps, что соответствует разрешению кадра Full HD 1920×1080 с частотой 60 кадров в секунду;
• возможность двух- и четырёхкратного увеличения (трансфокации);
• в случае использования записи, перезаписи, передачи видеофайлов по каналам связи следует использовать стандарт сжатия видео не ниже Н.264».

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРОВЕДЕНИЯ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

В соответствии со ст. 179 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производства судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста².

Освидетельствование немецким законодателем помещено в раздел VII «Эксперты и восприятие вещественных доказательств» и включает в себя параграфы, посвящённые освидетельствованию и судебно-медицинской экспертизе. Освидетельствование предполагает использование и так называемых инвазивных медицинских методов [14]. Для производства освидетельствования требуется вынести специальное постановление, которое в Федеративной Республике Германия выносит судья суда, которому подсудно данное уголовное дело, либо в случаях, не терпящих отлагательства, ― прокуратура и лица, производящие расследование по поручению прокуратуры. При этом такое постановление может и не выноситься, если обвиняемый не возражает против проведения в отношении себя освидетельствования.

АЛГОРИТМ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

Для эффективного производства дистанционного освидетельствования необходим пошаговый инструментарий, предназначенный для субъектов его проведения. Разработка алгоритма дистанционного освидетельствования позволит без нарушений закона дистанционно определить функциональное состояние и принять решение относительно дальнейшего хода по делу. Мы предлагаем алгоритм производства дистанционного освидетельствования с учётом норм действующего законодательства и с позиции требований и норм криминалистической и медицинской науки.

Проведение медицинского освидетельствования дистанционно включает:

• онлайн-идентификацию личности пациента;
• опрос, осмотр и оценку внешнего вида, походки, позы обследуемого, адекватности поведения и эмоциональных реакций, связанности и чёткости речи, мимики, сознания, кожных покровов, особенностей дыхания.

О проведении дистанционного освидетельствования следователь выносит постановление. Процедура происходит с участием дежурного врача или другого специалиста в сфере судебной медицины в онлайн-формате путём соединения через интернет-портал посредством инновационных технических средств, которые должны отвечать основополагающим требованиям, таким как законность, соблюдение прав и законных интересов личности, открытость и прозрачность их использования [15].

Процесс освидетельствования в онлайн-формате можно условно разделить на три этапа ― подготовительный, рабочий и фиксационный.

В ходе подготовительного этапа следователь предоставляет постановление о производстве освидетельствования в онлайн-формате, удостоверяется в личности лица, разъясняет ему порядок производства, права, обязанности, уведомляет о намерении использовать технические средства, осведомляется о его согласии на проведение освидетельствования в дистанционном порядке. Здесь следователю необходимо обратить внимание на психо-эмоциональное состояние обратившегося к нему за помощью лица, где от правильного настроя и должного ясного объяснения предстоящей процедуры зависит дальнейший ход по делу. Как отмечается в работе Ф.Г. Галым [16], «убеждающий метод психологического воздействия должен быть направлен на сознание человека».

О психическом напряжении допрашиваемого лица могут свидетельствовать его закрепощённость или, напротив, излишняя раскрепощённость, скованность речи, движений или изменения в поведении. Снять напряжение возможно именно с помощью тактических приёмов, выбор которых зависит от знания следователем причин происходящего (нежелание давать правдивые показания, боязнь, стеснение перед камерой и др.). Помимо того, немаловажным является установление психологического контакта с допрашиваемым [17]. Процедура дистанционного освидетельствования, вероятно, вызовет множество вопросов у допрашиваемого лица, так как она ему неизвестна. В данном контексте хотелось выделить такой тактический приём, как беседа, способный разрядить обстановку и разъяснить сущность, цели и задачи проводимого освидетельствования.

Освидетельствование необходимо проводить при дневном освещении, которое позволит точно установить цвет кожных покровов, а также максимально позволит обеспечить их видимость специалисту, подключившемуся к процессу посредством инновационных средств (рис. 1). На рис. 2 изображены кабинет и лаборатория, соответствующие всем перечисленным требованиям.

 

Рис. 1. Дистанционное медицинское освидетельствование.

Fig. 1. Remote medical examination.

 

Рис. 2. Кабинет и лаборатория, предназначенная для проведения онлайн-освидетельствований.

Fig. 2. Cabinet and laboratory designed to conduct online examination.

 

Рабочий этап заключается в непосредственном обследовании тела человека. Специалист производит опрос о произошедшем событии. Так, вначале целесообразно провести обзорное визуальное онлайн-обследование тела человека, а при необходимости предложить ему выполнить отдельные действия на веб-камеру (пройтись по кабинету, присесть и т.д.). После оценки внешнего вида, походки, позы обследуемого, адекватности поведения и эмоциональных реакций, связанности и чёткости речи, мимики, сознания, кожных покровов, особенностей дыхания специалист приступает к детальному онлайн-обследованию отдельных частей тела человека, имеющихся на нём следов преступления, особых примет. В процессе детального обследования особое внимание следует обращать на признаки, в том числе телесные повреждения, которые в дальнейшем в силу различных обстоятельств могут быть изменены, утрачены либо лишиться своей познавательной ценности. В необходимых медицинских случаях производится онлайн-определение устойчивости в позе Ромберга, точности выполнения пальценосовой пробы. Нами предлагается осуществление входа в систему с обязательным условием ― использованием сканера объёмно-пространственной формы лица человека Face ID, где будет распознаваться конкретное лицо, что обезопасит процедуру дистанционного освидетельствования, ограничивая неправомерный доступ третьих лиц, и обеспечит участие конкретного субъекта при самой процедуре (не подменивая его).

Удостоверительный этап освидетельствования связан с подготовкой и оформлением протокола следователем. В табл. 1 наглядно представлены все этапы проведения медицинского освидетельствования в онлайн-формате. Предложенный нами алгоритм совместной деятельности следователя с экспертом в области судебной медицины, несомненно, положительно скажется на качестве проведения освидетельствований и оформления его результатов. Данный инструментарий, по нашему мнению, отвечает потребностям населения и направлен на повышение качества и доступности медицинской помощи, в том числе для сельских районов. Отметим, что только чёткое и планомерное выполнение всех данных рекомендаций позволит грамотно и эффективно разрешить стоящие перед освидетельствованием задачи.

 

Таблица 1. Этапы проведения дистанционного медицинского освидетельствования Table 1. Stages of remote medical examination
Название этапа	Особенности
Подготовительный	Осуществляется удостоверение в личности лица с помощью сканера формы лица человека Face ID; разъясняются порядок производства дистанционного освидетельствования, права, обязанности лица. Ввиду формата производства онлайн-освидетельствования необходимо отметить целесообразность применения Face ID, который обезопасит от входа в систему третьих лиц
Рабочий	Производится обзорное визуальное обследование тела человека. Специалист производит опрос о произошедшем событии. После оценки внешнего вида, походки, позы обследуемого и других характеристик специалист приступает к детальному онлайн-обследованию отдельных частей тела человека, непосредственно являющимися предметом исследования. Производится комплексная оценка состояния лица. Оценка начинается с того момента, когда специалист по умолчанию видит лицо посредством научно-технических средств (веб-камера). Составление заключения медицинским работником основывается на наличии видимых телесных повреждений у освидетельствуемого, его особых примет, связанных с событием преступления
Фиксационный	Оформление протокола дистанционного освидетельствования следователем, его заверение всеми участниками процесса. Выставление заключения специалиста на портале медицинского экспертного учреждения. Протокол дистанционного освидетельствования содержит QR-код, представляющий доступ к информации по проведённому дистанционному медицинскому освидетельствованию. На край протокола помещается именной штрих-код, с помощью которого конкретное лицо может иметь доступ к интегрированной базе данных при помощи технологии Face ID. Так, заинтересованное по делу лицо может ознакомиться онлайн с ходом и результатами дистанционного освидетельствования при регистрации на портале медицинского экспертного учреждения

 

Считаем, что совместное проведение процедуры освидетельствования (следователем и специалистом в онлайн-формате) позволит исключить возможные ошибки, так как лицо, производящее производство по делу, не обладает специальными познаниями в области медицины, либо может упустить важные для дела нюансы.

Нами представлены следующие возможные ошибки при составлении протокола освидетельствования следователем без участия специалиста:

• ошибки методического характера (т.е. описание следователем телесных повреждений зачастую не соответствует медицинским канонам);
• ошибки морфологического характера (такие признаки, как форма, цвет повреждения, малоизвестны сотрудникам следственных подразделений);
• ошибки, связанные с описанием вида повреждения (например, следователь не сможет описать морфологические свойства ссадины);
• следователь не владеет всеми необходимыми медицинскими знаниями в области судебной медицины, поэтому в протоколах освидетельствований низкая информативность получаемых результатов.

Нами обосновано также, что дистанционное освидетельствование ввиду «присутствия» специалиста позволит избежать вышеуказанных ошибок.

Для должного понимания, верного толкования участниками дистанционного освидетельствования нами видится возможность введения такого понятия, как «виртуальное медицинское освидетельствование», предполагающего дистанционный осмотр лица в целях установления характера телесных повреждений с использованием научно-технических средств, по аналогии с виртуальной аутопсией (виртопсией) [18].

В настоящее время медицинские организации Республики Казахстан оказывают дистанционно около 20 видов медицинских услуг (консультации психолога, логопеда, реабилитолога, консилиум врачей), но на этом медицина не останавливает своего «совершенствования с учётом времени». Министерством здравоохранения предлагается расширение медицинских процедур в дистанционном формате. На наш взгляд, это подразумевает стремление государства сделать медицину доступной для населения, в частности для жителей сёл, лиц с ограниченными возможностями здоровья и др. Кроме того, имеет место заочно-проактивное освидетельствование лица на установление инвалидности или степени утраты трудоспособности.

Весьма интересными выглядят изменения, предложенные Министерством индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан, в правилах перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом. Согласно изменениям, предлагается обеспечить прохождение водителями пред- и послерейсового медицинского освидетельствования медицинским работником или медицинской организацией в онлайн-формате посредством автоматизированных систем или мобильных приложений³.

На основании исследования вопроса проведения дистанционного медицинского освидетельствования, нами разработан SWOT-анализ (табл. 2).

 

Таблица 2. SWOT-анализ дистанционного медицинского освидетельствования Table 2. SWOT-analysis of remote medical examination
Сильные стороны	Слабые стороны
Возможность запечатления всего процесса медицинского освидетельствования, повторного его воспроизведения с целью установления этики взаимоотношений между участниками процесса (уточнения обстоятельств достоверности события). Незамедлительное проведение медицинского освидетельствования. Возможность подключения дежурных профильных специалистов в любое время суток. Сокращение времени для прибытия из одного населённого пункта в другой для проведения медицинского освидетельствования. Сокращение времени обмена данными. Обеспечение «прозрачности» и снижение коррупционных рисков в области медицинского освидетельствования. Экономия бюджетных средств государства и денежных средств граждан. Фиксация и удостоверение поверхностных повреждений, способных утратить форму или окрас, либо исчезнуть в короткий период времени	Отсутствие «живого» контакта
	Риски
	В случае сбоев в системе возможно отсоединение. Возможность получения фото и видеообразцов ненадлежащего качества
	Тенденции
	Цифровизация. Оптимизация проведения медицинского освидетельствования. «Слышащее государство», деятельность которого направлена на оказание доступной медицинской помощи всем категориям граждан

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что использование научно-технических средств в режиме видеосвязи является неотъемлемым элементом в системе оказания медицинской помощи. Процедура освидетельствования лица отличается от иных аналогичных клинических исследований тем, что находится на стыке здравоохранения и юриспруденции. Её можно отнести к межведомственной процедуре, где судебная медицина разрешает вопросы, возникающие у правоохранительных органов. Дальнейшие исследования данного вопроса позволят выработать новые предложения для совершенствования медицины и права в целом.

Таким образом, на основе анализа национального механизма проведения медицинского освидетельствования, а также исследования и адаптации норм зарубежного законодательства по рассматриваемому вопросу нами сформулированы предложения по совершенствованию проведения медицинского онлайн-освидетельствования. На основе предложенного алгоритма проведения дистанционного медицинского онлайн-освидетельствования решён ряд практических задач, что существенно повышает эффективность производства данной разновидности следственных действий.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Источник финансирования. Статья подготовлена в рамках реализации научного проекта грантового финансирования по научным и (или) научно-техническим проектам на 2023–2025 годы Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан, АР19676297 «Меры противодействия совершению некоторых видов правонарушений посредством чипирования отдельных категорий лиц».

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение поисково-аналитической работы и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: А.Н. Баданова ― концепция и дизайн работы, сбор и обработка материала, написание текста рукописи, научное редактирование рукописи, рассмотрение и одобрение окончательного варианта рукописи; Е.Н. Бегалиев ― концепция и дизайн работы, сбор и обработка материала, написание текста рукописи, научное редактирование рукописи; В.Б. Шабанов ― научное редактирование рукописи; А.М. Сералиева ― концепция и дизайн работы, научное редактирование рукописи, рассмотрение и одобрение окончательного варианта рукописи; Ж.Б. Шаяхметова ― сбор и обработка материала, написание текста рукописи, научное редактирование рукописи.

ADDITIONAL INFORMATION

Funding source. The article was prepared as part of the implementation of a scientific project of grant funding for scientific and (or) scientific and technical projects for 2023–2025 of the Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Kazakhstan, AR19676297 "Measures to counter the commission of certain types of offenses through chipping of certain categories of persons".

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. A.N. Badanova ― concept and design of the work, collection and processing of the material, writing the text of the manuscript, scientific editing of the manuscript, consideration and approval of the final version of the manuscript; Ye.N. Begaliyev ― concept and design of work, collection and processing of material, writing the text of the manuscript, scientific editing of the manuscript; V.B. Shabanov ― scientific editing of the manuscript; A.M. Seralieva ― concept and design of work, scientific editing of the manuscript, consideration and approval of the final version of the manuscript; Zh.B. Shayakhmetova ― collection and processing of material, writing the text of the manuscript, scientific editing of the manuscript.

 

¹ Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс]. Кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V ЗРК. Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231. Дата обращения: 15.01.2024.

² Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023 с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023). Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/. Дата обращения: 15.01.2024.

³ Zakon.kz [Интернет]. Казахстанские водители перед рейсом смогут проходить медосвидетельствование в онлайн-формате [17 апр. 2023]. Режим доступа: https://www.zakon.kz/pravo/6390670-kazakhstanskie-voditeli-pered-reysom-smogut-prokhodit-medosvidetelstvovanie-v-onlaynformate.html. Дата обращения: 15.01.2024.

About the authors

Anna N. Badanova

Academy of Law Enforcement Agencies Under the General Prosecutors Office of the Republic of Kazakhstan

Author for correspondence.
Email: badanova-93@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2813-752X
SPIN-code: 8344-8582
Kazakhstan, Koshy

Yernar N. Begaliyev

Academy of Law Enforcement Agencies Under the General Prosecutors Office of the Republic of Kazakhstan

Email: ernar-begaliev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6659-8576
SPIN-code: 1929-3392

Dr. Sci. (Legal), Professor

Kazakhstan, Koshy

Vyasheslav B. Shabanov

Belarusian State University

Email: lawcrim@bsu.by
ORCID iD: 0000-0002-5796-3727
SPIN-code: 2728-2136

Dr. Sci. (Legal), Professor

Belarus, Minsk

Aliya M. Seraliyeva

Abai Kazakh National Pedagogical University

Email: aliya-mazhitovna@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3786-8757
SPIN-code: 1151-1080

Cand. Sci. (Legal), Associate Professor

Kazakhstan, Almaty

Zhanna B. Shayakhmetova

Atyrau University by after Kh. Dosmukhamedov

Email: jan68@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-6965-9813
SPIN-code: 2619-4551

Cand. Sci. (Legal), Associate Professor

Kazakhstan, Atyrau

References

Supplementary files