ПРОБЛЕМЫ КЛИНИКО-АНАТОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЛЕТАЛЬНЫХ ИСХОДОВ

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье изложено современное состояние вопроса сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов. Установлено противоречие между потребностями практического здравоохранения и отсутствием нормативной правовой разработанности этой темы. Представлены перспективы преодоления выявленных противоречий.

Об авторах

А. В. Максимов

ГБУЗ МО «Бюро СМЭ»;
ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского

Автор, ответственный за переписку.
Email: maksimov@sudmedmo.ru
ORCID iD: 0000-0003-1936-4448

к.м.н., заместитель начальника по организационно-методической работе, 111401, Москва, ул. 1-я Владимирская, д. 33, корп. 1;

ассистент кафедры судебной медицины

Россия

Список литературы

  1. Зайратьянц О.В., Кактурский Л. В. Формулировка и сопоставление клинического и патологоанатомического диагнозов: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2011. – 576 с.
  2. Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Мальков П. Г. Современные требования к формулировке диагноза в соответствие с законодательством Российской Федерации и Международной статистической классификации болезней 10-го пересмотра. / Судебная медицина. 2015; 1 (4):14–20. doi: 10.19048/2411– 8729–2015–1–4–14–20.
  3. Зайратьянц О. В. Вопрос о выделении категорий расхождения диагнозов как часть проблемы организации клинико-экспертной работы патолого-анатомической службы / Архив патологии.– 2009. Т. 71.– № 2. – С. 58–61.
  4. Казанцева И.А. О целесообразности выделения категорий расхождения клинического и патологоанатомического диагнозов / Архив патологии. – 2007.– № 6. – С. 56–57.
  5. Рыков В.А. Отмена категорий расхождения диагнозов – веление времени / Архив патологии. – 2009. – № 2. – С. 55–58.
  6. Приказ Росздравнадзора от 02.11.2005 № 2494-Пр/05 «О введении в работу системы добровольной сертификации процессов выполнения патоморфологических (патологоанатомических) исследований и патологоанатомических услуг».
  7. Система добровольной сертификации процессов выполнения патоморфологических (патологоанатомических) исследований и патологоанатомических услуг в здравоохранении». Вып. 1 / под ред. Р.У. Хабриева, М.А. Пальцева. М.: Медицина для всех, 2007.
  8. Зайцева Н.В. К оценке предотвратимости преждевременной смертности населения от неинфекционных заболеваний (на модели Пермского края) / Вестник городской больницы № 2. – 2010.– № 1. – С. 1–5.
  9. Предотвратимая смертность в России и пути ее снижения / Ю.В. Михайлова [и др.]. – М.: ЦНИИОИЗ, 2006. – 308 с.
  10. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 № 18111).
  11. Приказ Минздрава России от 08.10.2015 № 707н «Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием по направлению подготовки «Здравоохранение и медицинские науки».
  12. Клевно В.А., Кучук С. А. Сопоставление судебно-медицинского и клинического диагнозов – инструмент повышения качества медицинской помощи / Судебная медицина. 2015;1(1):22–24. doi: 10.19048/2411–8729–2015–1–2–22–24.
  13. Максимов А. В. Дефекты оказания медицинской помощи, выявленные при проведении судебно-медицинских экспертиз умерших в стационарах медицинских организаций / Судебная медицина. 2015;1(1):24–25. doi: 10.19048/2411–8729–2015–1– 2–22–24.
  14. Сопоставление клинического и судебно-медицинского диагнозов по материалам Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области в 2016 году: ежегодный бюллетень / [Клевно В.А., Кучук С.А., Максимов А.В. и др.]; под ред. проф. В.А. Клевно – М.: Ассоциация СМЭ, 2017. – 56 с.
  15. Козырев В.А., Калинин Р. В. Выход за пределы компетенции при работе судебного медика и патологоанатома с клиническими случаями / Медицинская экспертиза и право, 2012.– № 3. – С. 3–6.
  16. Шадымов А.Б., Фоминых С.А., Бастрон Я.В., Бондаренко Р. М. Клинико-анатомический эпикриз в судебно-медицинском аспекте / В сборнике: судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика // Материалы конференции, 2017. – С. 41–50.
  17. Ерофеев С.В., Козырев В.А., Калинин Р.В. Клинико-анатомический анализ летальных исходов: правовые последствия, потребности медицинской практики и необходимость корректировки / Медицинское право: теория и практика. – 2015. Т. 1. – № 2 (2). – С. 93–109.
  18. Баринов Е. Х. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе по медицинским делам. – М: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав».– 2013.– 164 с.
  19. Мониторинг дефектов оказания медицинской помощи по материалам Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области в 2016 году: ежегодный доклад / [Клевно В.А., Веселкина О.В., Сидорович Ю.В.]; под ред. проф. В.А. Клевно – М.: Ассоциация СМЭ, 2017. – 140 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Максимов А.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 81753 выдано 09.09.2021 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 – 59181 выдано 03.09.2014 г.