Russian Journal of Forensic MedicineRussian Journal of Forensic MedicineСудебная медицина2411-87292409-4161Eco-Vector17610.19048/2411-8729-2018-4-1-4-7Leading articleПередовая статья领导文章PROBLEMS OF CLINICAL-ANATOMICAL ANALYSIS OF LETHAL OUTCOMESПРОБЛЕМЫ КЛИНИКО-АНАТОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЛЕТАЛЬНЫХ ИСХОДОВhttps://orcid.org/0000-0003-1936-4448MaksimovA. V.МаксимовА. В.
Russian Federation

к.м.н., заместитель начальника по организационно-методической работе, 111401, Москва, ул. 1-я Владимирская, д. 33, корп. 1;

ассистент кафедры судебной медицины

maksimov@sudmedmo.ruГБУЗ МО «Бюро СМЭ»ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского1804201841471804201818042018Copyright ©; 2018, Maksimov A.V.Copyright ©; 2018, Максимов А.В.2018Maksimov A.V.Максимов А.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://for-medex.ru/jour/article/view/176

The article presents the current state of the question matching final clinical and forensic diagnoses. Installed the contradiction between the needs of practical health care and the lack of regulatory work on this subject. The perspective of overcoming of the revealed contradictions is shown.

В статье изложено современное состояние вопроса сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов. Установлено противоречие между потребностями практического здравоохранения и отсутствием нормативной правовой разработанности этой темы. Представлены перспективы преодоления выявленных противоречий.

comparison of the final clinical and forensic diagnosesсопоставление заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов1. Зайратьянц О.В., Кактурский Л. В. Формулировка и сопоставление клинического и патологоанатомического диагнозов: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2011. – 576 с.2. Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Мальков П. Г. Современные требования к формулировке диагноза в соответствие с законодательством Российской Федерации и Международной статистической классификации болезней 10-го пересмотра. / Судебная медицина. 2015; 1 (4):14–20. DOI:10.19048/2411– 8729–2015–1–4–14–20.3. Зайратьянц О. В. Вопрос о выделении категорий расхождения диагнозов как часть проблемы организации клинико-экспертной работы патолого-анатомической службы / Архив патологии.– 2009. Т. 71.– № 2. – С. 58–61.4. Казанцева И.А. О целесообразности выделения категорий расхождения клинического и патологоанатомического диагнозов / Архив патологии. – 2007.– № 6. – С. 56–57.5. Рыков В.А. Отмена категорий расхождения диагнозов – веление времени / Архив патологии. – 2009. – № 2. – С. 55–58.6. Приказ Росздравнадзора от 02.11.2005 № 2494-Пр/05 «О введении в работу системы добровольной сертификации процессов выполнения патоморфологических (патологоанатомических) исследований и патологоанатомических услуг».7. Система добровольной сертификации процессов выполнения патоморфологических (патологоанатомических) исследований и патологоанатомических услуг в здравоохранении». Вып. 1 / под ред. Р.У. Хабриева, М.А. Пальцева. М.: Медицина для всех, 2007.8. Зайцева Н.В. К оценке предотвратимости преждевременной смертности населения от неинфекционных заболеваний (на модели Пермского края) / Вестник городской больницы № 2. – 2010.– № 1. – С. 1–5.9. Предотвратимая смертность в России и пути ее снижения / Ю.В. Михайлова [и др.]. – М.: ЦНИИОИЗ, 2006. – 308 с.10. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 № 18111).11. Приказ Минздрава России от 08.10.2015 № 707н «Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием по направлению подготовки «Здравоохранение и медицинские науки».12. Клевно В.А., Кучук С. А. Сопоставление судебно-медицинского и клинического диагнозов – инструмент повышения качества медицинской помощи / Судебная медицина. 2015;1(1):22–24. DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–2–22–24.13. Максимов А. В. Дефекты оказания медицинской помощи, выявленные при проведении судебно-медицинских экспертиз умерших в стационарах медицинских организаций / Судебная медицина. 2015;1(1):24–25. DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1– 2–22–24.14. Сопоставление клинического и судебно-медицинского диагнозов по материалам Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области в 2016 году: ежегодный бюллетень / [Клевно В.А., Кучук С.А., Максимов А.В. и др.]; под ред. проф. В.А. Клевно – М.: Ассоциация СМЭ, 2017. – 56 с.15. Козырев В.А., Калинин Р. В. Выход за пределы компетенции при работе судебного медика и патологоанатома с клиническими случаями / Медицинская экспертиза и право, 2012.– № 3. – С. 3–6.16. Шадымов А.Б., Фоминых С.А., Бастрон Я.В., Бондаренко Р. М. Клинико-анатомический эпикриз в судебно-медицинском аспекте / В сборнике: судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика // Материалы конференции, 2017. – С. 41–50.17. Ерофеев С.В., Козырев В.А., Калинин Р.В. Клинико-анатомический анализ летальных исходов: правовые последствия, потребности медицинской практики и необходимость корректировки / Медицинское право: теория и практика. – 2015. Т. 1. – № 2 (2). – С. 93–109.18. Баринов Е. Х. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе по медицинским делам. – М: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав».– 2013.– 164 с.19. Мониторинг дефектов оказания медицинской помощи по материалам Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области в 2016 году: ежегодный доклад / [Клевно В.А., Веселкина О.В., Сидорович Ю.В.]; под ред. проф. В.А. Клевно – М.: Ассоциация СМЭ, 2017. – 140 с.