К вопросу о выборе точности термоизмерителя при определении давности смерти по тепловому способу



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование: По настоящее время в термометрическом методе определения ДНС не установлено, какая точность измерения температуры является удовлетворительной с точки зрения требований практики судебно-медицинских экспертиз.

Цель работы: Создание практических рекомендаций по выбору приборного инструментария, используемого в процессе экспертного исследования мертвого тела, на основе изучения влияния инструментальной точности измерения температур трупа и среды на величину погрешности определения ДНС человека расчетным способом.

Методы: На основе феноменологической математической модели C. Henssge, моделировалась динамика температуры трупа в различных диагностических зонах (головной мозг, печень, прямая кишка) при температурах окружающей среды 0°С и 20°С и для указанных внешних условий рассчитывалась величина инструментальной погрешности метода для термоизмерителей с различной точностью измерений - 1°С, 0,1°С, 0,01°С. Инструментальная погрешность выражалась, как в форме абсолютной величины, так и в относительных значениях (%) – как отношение к значению ДНС, на котором оно получено.

Результаты: Установлено, что наибольшие значения относительной погрешности фиксируются на начальном этапе охлаждения трупа и в стадию выравнивания температур трупа и среды. При этом во всех случаях использование термометров с точностью измерения температуры в 1°С сопровождалось формированием относительной погрешности, превышающей 15% значения ДНС. В тоже время использование приборов, измеряющих температуру с погрешностью 0,1°С и 0,01°С позволило достичь величины относительной инструментальной погрешности, не превышающей 5% на протяжении всего периода моделирования (2-24 часа).

Заключение: С точки зрения требований, установленных к медико-биологическим исследованиям, удовлетворительный результат принципиально возможен только в случаях фиксации температур трупа и среды с точностью 0,1° или 0,01°С. Для удобства практического использования авторами реализован алгоритм расчета инструментальной погрешности определения ДНС в форме листа расчета Microsoft Excel.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Алексей Юрьевич Вавилов

Ижевская государственная медицинская академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: izhsudmed@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9472-7264
SPIN-код: 3275-3730

д-р мед. наук, профессор

Россия, Ижевск

Айрат Анварович Халиков

Башкирский государственный медицинский университет

Email: airat.expert@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1045-5677
SPIN-код: 1895-7300

д-р мед. наук, профессор

Россия, Уфа

Татьяна Владимировна Найденова

Ижевская государственная медицинская академия

Email: abhasvar@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7847-4706
SPIN-код: 7697-5731

канд. мед. наук

Россия, Ижевск

Список литературы

  1. 1. Витер В.И., Вавилов А.Ю., Бабушкина К.А., Хохлов С.В. Порядок работы врача – судебно-медицинского эксперта при осмотре трупа на месте его обнаружения: учебное по-собие. Ижевск: ФГБОУ ВО ИГМА, 2016. 113 с.
  2. 2. Новиков П.И., Швед Е.Ф., Нацентов Е.О., Коршунов Н.В., Вавилов А.Ю. Мо-делирование процессов в судебно-медицинской диагностике давности наступления смерти. Челябинск–Ижевск, 2008. 312 с.
  3. 3. Новиков П.И. Определение оптимальной зоны измерения температуры тела трупа для установления давности наступления смерти // Судебно-медицинская экспертиза. 1986. Т. 29, № 1. С. 11–14.
  4. 4. Henssge C., Madea B. Estimation of the time since death // Forensic Sci Int. 2007. Vol. 165, N 2-3. P. 182-184. doi.org/10.1016/j.forsciint.2006.05.017
  5. 5. Куликов В.А., Вавилов А.Ю. Программно-аппаратная реализация термометри-ческого способа диагностики давности наступления смерти человека (для судебно-медицинской и криминалистической практики) // Актуальные проблемы права и правопри-менительной деятельности на современном этапе: материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2013. С. 235-240.
  6. 6. Швед Е.Ф., Новиков П.И., Власов А.Ю. Реализация на микро-ЭВМ адаптивно-го способа моделирования процесса изменения температуры трупа // Судебно-медицинская экспертиза. 1989. Т 32, № 2. с. 4-6.
  7. 7. Куликов В.А., Вавилов А.Ю. Прибор судебно-медицинского эксперта // Меди-цинская экспертиза и право. 2013. № 6. С. 59-61.
  8. 8. Гланц С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. / под ред. Н. Е. Бу-зикашвили, Д. В. Самойлова. Москва: Практика, 1999. 459 с.
  9. 9. Вавилов А.Ю., Халиков А.А., Щепочкин О.В. и др. О погрешности термометри-ческого метода определения давности смерти // Проблемы экспертизы в медицине. 2004. Т4, № 3. С. 16-17.
  10. 10. Henssge C., Knight B., Krompecher Th., Madea B., Nokes L. The estimation of the time since death in the early postmortem period (2nd Edition). London: Hodder Arnold. 2002. 272 p.
  11. 11. Кильдюшов Е.М., Вавилов А.Ю., Куликов В.А. Диагностика давности смерти термометрическим способом в раннем посмертном периоде (новая медицинская технология) // Вестник судебной медицины. 2012. Т. 1, № 1. С. 19-23.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 81753 выдано 09.09.2021 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 – 59181 выдано 03.09.2014
г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах