TO THE QUESTION OF FORENSIC MEDICAL IDENTIFICATION OF PERSONALITY. A CASE FROM PRACTICE

Full Text

Актуальность

Случаи проведения идентификации личности неопознанных трупов или его частей и костных фрагментов занимают одно из ведущих мест в деятельности судебно-медицинских учреждений. При идентификации личности нередко объектами исследований являются костные останки, расчлененные и обугленные трупы или их части, а также гнилостно-трансформированные и мумифицированные тела людей [1].

При наличии сравнительного генетического материала вопрос идентификации личности неопознанных трупов в настоящее время не вызывает больших трудностей. Другое дело, когда такой материал отсутствует. Тогда выбор метода идентификации и ее достоверность полностью зависят от имеющихся прижизненно зафиксированных объективных данных на предполагаемого погибшего или без вести пропавшего. При наличии прижизненных рентгенограмм каких-либо отделов головы или других участков тела выполняется рентгенографирование одноименных отделов черепа или костей скелета в тех же масштабах и ракурсах. Сравнительное исследование таких рентгенограмм, в большинстве случаев, дает основание для категоричного положительного или отрицательного вывода, т.к. на снимках отображаются индивидуальные особенности структуры костной ткани. Ценную информацию для идентификации содержит описание стоматологического статуса и особенно снимки, даже отдельных зубов, что позволяет отождествить личность [2].

В повседневной практической работе в качестве сравнительного материала чаще всего представляются фотографии с изображением предположительного лица в двух-трех ракурсах. В редких случаях сравнительных материалов на погибшего практически нет никаких. Подобный случай имел место в нашей практике, когда на предполагаемого погибшего имелась только небольшая фотография в анфас.

ОПИСАНИЕ СЛУЧАЯ

В одном из районов Карелии на берегу озера обнаружили практически скелетированный труп человека. На голове в затылочной области на мумифицированном кожном лоскуте сохранилось небольшое количество волос черного цвета, длиной до 15-20 см. Видимых повреждений трупа при осмотре на месте происшествия не обнаружено. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта труп принадлежал мужчине в возрасте 30-40 лет, ростом около 160 см. По одежде потерпевшего опознали как гр-н К., уроженца Казахстана.

С целью идентификации личности в медико-криминалистическое отделение поступил череп с нижней челюстью, симфиз и проксимальные концы плечевой и бедренной костей.

При исследовании установлено: череп средних размеров (рис. 1), брахикранной формы (черепной указатель 87,5). Анатомо-морфологические и остеометрические показатели соответствуют мужскому полу. Возраст устанавливался с помощью методик В.Н. Звягина (1975) [3] и Acsady Nemeskeri в ред. Sjovold (1975) [4]. Анатомо-морфологические особенности исследуемых костей соответствуют возрасту 30-39 лет. Расовая принадлежность черепа определялась с использованием методики В.Н. Звягина (1981) [5]. По своей расовой принадлежности исследуемый череп относится к смешанной группе (вероятно-европеоидных показателей – 8, вероятно-монголоидных показателей – 12, остальные относятся к неопределенным показателям).

При изучении зубов установлена лопатовидная форма резцов на верхней челюсти, скрученность и смещение второго верхнего резца вовнутрь (рис. 2). Кроме этого, обнаружены затеки эмали на первом и втором больших коренных зубах нижней челюсти (рис. 3).

В дальнейшем выявлялись признаки на черепе, которые формируют облик неизвестного. Общие размеры и форма черепа свидетельствуют о том, что форма лица в анфас была относительно широкой и высокой за счет средневыступающих скуловых костей и развернутых углов нижней челюсти. Лоб высокий, полого скошен кзади. Надбровные дуги короткие, наиболее выступают у глабеллы (участка лобной кости между бровями). При таком строении дуг брови должны быть короткими и могут производить впечатление приподнятых. Орбиты округлой формы, верхние и нижние края тонкие, слегка притупленные. Камеры глаз приближаются по форме к замкнутым. Слезные ямки орбит вынесены вперед, что приведет к некоторому опусканию внутреннего угла глаза и, возможно, к незначительному разращению верхнего века с образованием складки. Левая орбита имеет большую длину, а слезная ямка и глазной бугорок у нее расположены чуть выше, чем у правой, что свидетельствует о горизонтальном разрезе глаз. При этом разрез левого глаза будет чуть выше правого. Скуловые кости плоские и относительно широкие, что приводит к некоторому уплощению лица. Кости носа длинные, уплощены, корень носа слабо выражен. Это свидетельствует о длинной уплощенной спинке носа. Грушевидное отверстие небольших размеров, левая его половина чуть больше правой, что позволяет говорить о небольших размерах и невысоких крыльях носа. Возможно, при жизни неизвестный имел чуть больших размеров левое крыло носа. Альвеолярная часть верхней челюсти ортогнатна, с вертикально стоящими резцами, чуть перекрывающими резцы нижней челюсти, которые так же стоят вертикально и образуют вместе с верхними ножницеобразный прикус. Зубы обеих челюстей относительно крупные с клиновидной формой коронок у резцов, белого цвета. Подбородок слегка выступает за пределы верхней челюсти, широкий. Углы верхней челюсти развернуты кнаружи, что в совокупности со скуловыми костями приблизит нижнюю часть лица к овалу. Прикус, вертикальное расположение резцов, высота эмали на резцах верхней челюсти свидетельствуют о спокойных чертах губ, небольших размерах рта. Удлиненный нос указывает на то, что неизвестный имел и удлиненные ушные раковины. Судя по расположению сосцевидных отростков ушные раковины были равномерно оттопыренными.

Таким образом, обобщая полученные при исследовании данные, можно говорить о том, что труп неизвестного, обнаруженный в воде озера, принадлежит лицу мужского пола, с незначительным преобладанием признаков монголоидной расы на черепе и зубах, в возрасте 30-40 лет, ростом около 160 см. На голове трупа, на сохранившемся кожном лоскуте имелись волосы черного цвета длиной до 20 см. Лицо в анфас имело овальную форму. Лоб высокий, брови короткие, как бы приподняты. Разрез глаз горизонтальный, левая линия разреза чуть выше правой. Внутренние углы глаз как бы опущены, верхние веки в виде слабовыраженной монгольской складки. Нос удлиненный. Крылья носа маленькие, возможно левое чуть больше правого. Скулы относительно широкие. Ушные раковины длинные, равномерно оттопыренные. Верхняя губа высокая, рот небольшой, линия рта прямая. Носогубные складки слабо выражены. Подбородок широкий, спокойного рисунка.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что труп, обнаруженный в воде озера, может принадлежать гр-ну К., 38 лет, ростом 160 см, уроженцу Казахстана, пропавшему в Республике Карелия в 1992 году.

Экспертам представлена только одна имеющаяся в распоряжении следственных органов фотография гр-на К, на которой в анфас изображен молодой мужчина с монголоидным типом лица. Форма лица округлая. Волосы густые, черного цвета, длинные, закрывают лоб и ушные раковины. Брови короткие, средней густоты, приподняты. Разрез глаз горизонтальный. Левая линия разреза чуть выше правой. Скулы широкие, на коже левой половины лица в скуловой области имеется опухолевидное образование небольших размеров. Спинка носа уплощена. Крылья носа небольших размеров, левое крыло чуть больше правого. Линия рта прямая, рот небольших размеров. Носогубная складка едва заметна. Подбородок широкий, округлых очертаний.

Сопоставляя данные, полученные о неизвестном, полученные в результате судебно-медицинских исследований с данными гр-на К. существенных различий не установлено. Совпадение половой, расовой принадлежности, возраста, роста, внешности по словесному портрету черепа позволяет говорить о том, что исследуемый череп мог принадлежать гр-ну К.

Для подтверждения этого проведено отождествление личности методом корреляционного анализа опознавательных точек на прижизненной фотографии и фотографии черепа, совмещение изображений головы гр-на К. и черепа неизвестного мужчины.

Для проведения отождествления личности методом корреляционного анализа опознавательных точек на прижизненной фотографии и фотографии черепа на одномасштабных, одноракурсных фотоизображениях идентифицируемого лица и представленного черепа размечено по опознавательным точкам (рис. 4, 5).

Установлены координаты этих точек путем измерения расстояния от них до левого (ось Y) и нижнего края (ось X) обоих снимков. Полученные координаты подвергнуты математико-статистической обработке с использованием программы Statistica 8.0 (StatSoft Inc., USA). Результат корреляционного анализа признан положительным.

Идентификация личности по черепу проводилась с использованием программы ТАДД SM версия 5.0, разработанной РЦСМЭ М3 РФ. Фотоснимок с изображением головы гр-на К. сканировали на сканере «Mustek Bear Paw 2448ТА Plus», затем, после кадрирования в программе «Photoshop CS2», изображение выводилось на экран монитора в окне программы ТАДДSМ с последующей разметкой по анатомо-топографическим точкам и контурам, имеющим значение для идентификации: контуры свода головы, крыльев носа, точки углов глаз и т.д. На черепе разметили соответствующие константные точки, имеющие значение для идентификации.

Череп установили на штатив с вращающейся головкой, позволяющей плавно изменять угол поворота и наклона черепа относительно видеокамеры и фиксировать его в заданном положении. После чего изображение черепа посредством видеокамеры «Panasonic NV - GS60» вводили в программу в ракурсе, наиболее близком к ракурсу изображения головы на фотоснимке. При этом череп на штативе устанавливали так, чтобы на экране монитора изображение черепа проецировалось с максимальным соответствием размеру и ракурсу изображения головы на фотоснимке.

При изучении на экране монитора совмещенных изображений головы гр-на К. и черепа неизвестного мужчины (рис. 6), выявлены совпадения по следующим параметрам:

 – расположение одноименных константных точек изображений головы и черепа;

 – конгруэнтность (соответствие) формы контуров изображений головы и черепа с учетом проекционных соотношений;

 – соответствие толщины (расстояния) между контурами головы и черепа усредненным данным о толщине мягких тканей.

Таким образом, несмотря на возможность экспертной ошибки при фотосовмещении черепа лишь с одной анфасной фотографией, мы сочли возможным, в данном конкретном случае, при совпадении пола, расы, возраста, роста, признаков словесных портретов черепа неизвестного лица и гр-на К., совпадения цвета и длины волос, положительных результатов идентификации личности методом корреляционного анализа и методом фотосовмещения, а также с учетом материалов дела (совпадение предметов одежды на трупе с предметами одежды, в которые был одет гр-н К. в момент своего исчезновения), дать категорическое заключение о том, что череп неизвестного мужчины, обнаруженного в воде озера, принадлежит гр-ну К.

ОБСУЖДЕНИЕ

Анатомические характеристики, включая структуру черепа и особенности зубов, играют ключевую роль в процессе судебно-медицинской идентификации личности. Исследование черепа может дать ценную информацию о поле, возрасте и расовой принадлежности человека, что крайне важно для правильного опознания [6].

Череп, как основной элемент для идентификации, представляет собой сложную анатомическую структуру, где его форма и размеры могут указать на пол и расу. В описанном нами случае череп имеет брахикранную форму, что является одним из важнейших факторов для определения расы. Подходы, разработанные, например, В.Н. Звягиным, позволяют классифицировать черепа по расовым и половым признакам, что помогает экспертам в установлении соответствий между черепом и пропавшим лицом [5, 7].

Зубы также служат надежным источником информации для идентификации [8]. Их форма, расположение, особенности и наличие патологий могут дать дополнительные данные о жизни человека, например, о наследственности и образе жизни [9-13], они могут быть сопоставлены с медицинской историей и какими-либо другими сведениями о предполагаемой личности, что также способствует процессу идентификации.

Важно учитывать, что сочетание анатомических признаков должно анализироваться в комплексе [14]. Например, совпадение по размерам и форме черепа, особенностям зубов и зубных рядов могут значительно повысить степень достоверности в идентификации [15]. Современные технологии, такие как корреляционный анализ опознавательных точек, позволяют более точно и надежно проводить такие сопоставления.

Общее анатомо-морфологическое состояние черепных и зубных структур является индикатором индивидуальных генетических и эколого-биологических факторов, которые формируются на протяжении жизни [16, 17]. Поэтому исследования, основанные на данных анатомических признаках, не только помогают идентифицировать личности, но и открывают новые горизонты для изучения популяционной динамики и миграционных процессов.

Заключение

Анатомические характеристики черепа и зубов являются значимыми элементами в судебно-медицинской идентификации, и их тщательный анализ способствует повышению точности установления личностей людей, пропавших без вести. Важно продолжать развитие технологий и методов идентификации, что приобретает особую актуальность в свете текущих событий, связанных со специальной военной операцией, когда возникает необходимость в идентификации личности погибших людей, в том числе и мирного населения, но не всегда есть возможность провести генетическое исследование.

About the authors

Olga Lavrukova

Author for correspondence.
Email: olgalavrukova@yandex.ru

к.м.н., доцент кафедры анатомии, топографической анатомии и оперативной хирургии, патологической анатомии, судебной медицины Медицинского института ФГБОУ ВО "Петрозаводский государственный университет"

Vyacheslav M. Antipov

Email: antipov528964@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6683-8701
SPIN-code: 8595-7589
Россия, Petrozavodsk

References

Supplementary files