Forensic characteristics of the damage caused by the explosion of defensive grenades

Full Text

ОБОСНОВАНИЕ

Доля повреждений, причинённых в результате взрывов различных взрывных устройств, в последнее время неуклонно растет [1-3]. В связи с этим, взрывная травма в настоящее время является одним из наиболее актуальных разделов судебной медицины. Дифференциально-диагностических критериев, позволяющих установить вид взрывного устройства и расстояние взрыва по морфологическим особенностям повреждений на одежде и теле пострадавших, в настоящее время в распоряжении судебно-медицинских экспертов не имеется [4-5].

Наиболее распространенными взрывными устройствами остаются ручные осколочные гранаты. Различают гранаты оборонительные, наступательные и противотанковые. Из оборонительных гранат наиболее распространены Ф-1 (ручная граната дистанционного действия) и РГО (ручная осколочная оборонительная граната).

Корпус Ф-1 изготавливается из чугуна, представляет собой эллипсоид с толщиной стенки 4-9 мм с тремя окружными и восьмью продольными пазами. В качестве взрывчатого вещества используется тротил массой 50-56 г. В качестве взрывателя используют запалы типа УЗРГМ (УЗРГМ-2). Согласно сведениям из современной литературы, при взрыве гранаты образуется примерно 1000 осколков массой 0,1-1,0 г (осколки массой более 0,8 г составляют около 4%) произвольной формы, метаемых со скоростью около 700-800 м/с. Радиус поражения составляет около 35-50 м. Радиус эффективного поражения составляет около 4-5 м [6].

Корпус РГО изготовлен из стали, имеет насечки для обеспечения дробления оболочки на осколки. В качестве взрывчатого вещества используют тротил-гексагеновую смесь массой около 90 г. Взрывателем является запал типа УДЗ. При взрыве РГО образует 650-700 осколков массой 0,4-0,45 г, летящих со скоростью порядка 1200 м/с. Радиус поражения составляет 50-100 м. Радиус эффективного поражения составляет приблизительно 12-20 м [6].

Цель экспериментального исследования – установление характерных морфологических особенностей повреждений ткани одежды и биологического имитатора тела человека при взрыве ручных осколочных гранат Ф-1 и РГО.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Дизайн исследования

Проведено экспериментальное одноцентровое одномоментное неконтролируемое исследование.

Условия проведения

Взрывы ручных осколочных гранат Ф-1 и РГО проводилась в полевых условиях на специально оборудованном полигоне. Снаряженные гранаты были закреплены жестко в углублении грунта. Подрыв производился дистанционным методом при помощи длинного плетеного шнура, прикреплённого за кольцо запала. В качестве биологической мишени использовался имитатор тела человека – части туши свиньи (передняя рулька с кожей без волосяного покрова, без термической обработки), закрепленные на жесткой подложке из древесно-стружечной плиты размерами 0,43х0,40 м, и белая хлопчатобумажная ткань (бязь) с примесью вискозы (до 5%) размерами 0,4х0,7 м. Взрывы производились контактно, на расстоянии 20 см, 50 см и 100 см от мишени, расположенной на 20 см выше уровня взрывного устройства. Всего было изучено 24 мишени (по 3 в каждой серии экспериментов). Исследование пораженных объектов проводилось макро- и микроскопически посредством сканирующего электронного микроскопа Hitachi FlexSem 1000 II (Hitachi HT, Япония) и энергодисперсионного рентгеновского спектрометра Bruker Quantax 80 (Bruker Physik AG, Германия). Сканирование производили в режиме низкого вакуума (VP-SEM 30 Pa). Применяли увеличение от 45 до 650 крат. Ускоряющее напряжение составило 15 кВ, величина силы поглощённого тока ― 600–800 пА, рабочая дистанция ― 12 мм. Набор спектра осуществлялся в автоматическом режиме до получения статистически достоверного результата (1 млн импульсов). При исследовании производили визуальную макроскопическую оценку морфологии осколков гранат, установление их элементного состава и картирование (получение карт распределения химических элементов). Перед проведением SEM/EDX осколков гранат, извлечённых из биологической мишени, удаляли крупные наложения мягких тканей, затем проводили двукратное обезжиривание в ацетоне.

Этическая экспертиза

Исследования проведены в соответствии с принципами, изложенными в Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (с учётом имеющихся редакций). При выполнении анализа материалов принимали во внимание требования федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Статистический анализ

Размер выборки предварительно не рассчитывался.

Методы статистического анализа данных: фиксировали частоту повторяемости величин с одинаковым значением диагностического признака. Вероятность встречаемости признака определяли путём соотношения частоты встречаемости определённого признака к общему количеству наблюдений в пределах группы. Статистическую обработку данных элементного состава осколков проводили в автоматическом режиме программным обеспечением к энергодисперсионному рентгеновскому спектрометру Bruker Quantax 80.

Результаты исследования.

При контактном взрыве Ф-1 отмечалось фрагментирование биологической и тканевой мишеней, с разлетом фрагментов в радиусе до 14 м. Часть фрагментов не была найдена. Обнаруженные фрагменты хлопчатобумажной ткани имели размеры от 2х1 см до 30х25 см с бахромчатыми краями, на части из них имелось сплошное черное отложение копоти. Биологические фрагменты были представлены мягкими тканями, мягкими тканями с фрагментами костей и костными отломками размерами от 0,7х0,5 см до 5х3 см. На некоторых фрагментах имелось сплошное черное отложение копоти (Рис. 1, а).

При взрыве Ф-1 на расстоянии  20 см от тканевой и биологической мишеней наблюдалось черное сплошное равномерное отложение копоти на ткани и биологическом объекте. Повреждения хлопчатобумажной ткани имели множественный характер (35±7), были распределены равномерно по площади мишени, имели округлую или звездчатую форму с размерами от 0,1х0,1 см до 1х0,7 см, с неровными (бахромчатыми) краями, с дефектом ткани в центре повреждений. Повреждения биологической мишени носили множественный характер (не менее 40), являлись слепыми, имели округлую или овальную форму, размеры от 0,1х0,1 см до 0,7х0,5 см, с отложением черной копоти на периферии повреждений. Размеры осколков, обнаруживаемых в конце раневых каналов, составляли от 0,1х0,1 см до 0,7х0,5х0,5 см (Рис. 2, а).

При взрыве Ф-1 на расстоянии 50 см от мишеней наблюдалось темно-серое сплошное отложение копоти на хлопчатобумажной ткани и светло-серое аналогичного характера – на биологическом имитаторе. Повреждения тканевой мишени (17±3) носили сквозной характер, имели округлую, линейную, звездчатую или Г-образную форму, располагались преимущественно в средней и нижней трети мишени. Размеры повреждений были от 0,1х0,2 см до 6,5х1,5 см, с неровными (бахромчатыми) несопоставимыми краями. Повреждения биологической мишени носили множественный характер (не менее 15-18), являлись слепыми (вероятность 0,8) или касательными (вероятность 0,2), округлой или овальной формы, размерами от 0,2х0,3 см до 5,5х4,5 см на коже с отложением черной копоти на периферии повреждений и по ходу раневого канала (Рис. 3,а). Размеры осколков, обнаруживаемых в конце раневых каналов, составляли от 0,2х0,2х0,1 см до 0,5х0,4х0,3 см.

 При взрыве Ф-1 на расстоянии 100 см отмечалось сплошное светло-серое наложение копоти на поверхности мишеней. Повреждение на хлопчатобумажной ткани (5±2) носили сквозной характер, имели округлую или овальную форму, располагались преимущественно в средней и нижней трети мишени. Размеры повреждений были 0,4х0,6 см до 1,2х0,8 см, с неровными (бахромчатыми) несопоставимыми краями. На поверхности ткани в нижней трети мишени выявлялись множественные (не менее 5) металлические осколки темно-серого цвета, неправильно-прямоугольной формы, размерами от 0,1х0,1 см до 0,2х0,3х0,1 см. На биологической мишени выявлялись касательные или слепые повреждения (3-5) овальной или щелевидной формы, размерами от 0,3х0,3 см до 2х1,5 см. Размеры осколков, обнаруживаемых в конце раневых каналов, составляли от 0,4х0,2 см до 0,6х0,5.

При контактном взрыве РГО отмечалось черное сплошное равномерное отложение копоти на ткани мишени и биологическом объекте. Повреждения ткани имели лоскутный характер с разволокненными краями с размерами лоскутов от 1,5х2,5 см до 13х5 см, выраженным дефектом до 12х8 см. На биологическом имитаторе тела человека имелось обширное повреждение с размозженными отслоенными краями, выраженным дефектом мягких тканей. Наблюдались полные косопоперечные переломы костей без дефекта костной ткани. В мягких тканях обнаруживались множественные металлические осколки прямоугольной формы размерами от 0,5х0,5х0,1 см до 2х1,5х0,1 см (Рис. 1,б, Рис. 2,б).

При взрыве РГО на расстоянии 20 см отмечалось серое сплошное равномерное отложение копоти на хлопчатобумажной ткани и светло-серое аналогичного характера – на биологическом объекте. Повреждения тканевой мишени носили множественный характер (не менее 40), располагались равномерно, являлись сквозными и имели различную форму (округлую, линейную или Г-образную форму). Размеры повреждений находились в пределах от 0,5х0,2 см до 6,5х1,5 см, с несопоставимыми (с дефектом ткани) краями, разволокненными и прерванными на разном уровне нитями по краям. Повреждения биологической мишени носили множественный характер (не менее 22), являлись сквозными щелевидной или звездчатой формы, размерами от 0,5х0,3 см до 2,5х2,5 см, с мелковолнистыми несопоставимыми краями.

При взрыве гранаты РГО выраженных различий в характере отложения копоти и морфологии повреждений, образующихся при взрыве на расстоянии 50 см и 100 см, не выявлено. В частности, наблюдалось островчатое бледно-серое отложение копоти на хлопчатобумажной ткани, которое отсутствовало на биологическом объекте. Единичные (1-3) повреждения ткани носили сквозной характер, имели линейную или Г-образную форму, были расположены преимущественно в нижней трети мишени соответственно эпицентру взрыва. Размеры повреждений составляли от 0,5х0,3 см до 3х1,6 см, имели сопоставимые края с разволокненными и прерванными на разном уровне нитями. На биологическом имитаторе тела человека повреждения носили единичный характер (1-3), являлись поверхностными слепыми (вер. 0,8) или сквозными, имели щелевидную или неправильно-овальную форму, размеры от 0,5х0,3 см до 3х2 см. Края повреждений относительно ровные, несопоставимые (дефект ткани), с отложением серой копоти на периферии. Осколки, обнаруживаемые в конце раневых каналов, представляли собой четырехугольные металлические фрагменты оболочки гранаты размерами 0,2х0,2 см, толщиной 0,1 см, обладающие магнитными свойствами (Рис. 3, б).

При исследовании посредством сканирующего электронного микроскопа Hitachi FlexSem 1000 II и энергодисперсионного рентгеновского спектрометра Bruker Quantax 80 выявлены особенности поверхности осколков гранат и их характерный элементный состав. Для гранаты Ф-1 преобладающими в составе являлись железо с углеродом и небольшим количеством алюминия (углеродистая сталь), для РГО ― преимущественно железо с небольшим количеством цинка.

ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты экспериментального исследования свидетельствуют о том, что по характеру отложения копоти и морфологии повреждений ткани и биологического объекта можно судить о расстоянии взрыва и типе взрывного устройства. Результаты проведенного экспериментального исследования могут быть применены при решении экспертных задач в рамках проведения судебно-медицинских экспертиз взрывной травмы, причиненной взрывом ручных осколочных гранат оборонительного типа (Ф-1 и РГО).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного экспериментального исследования установлены особенности отложения копоти и морфологические особенности повреждений хлопчатобумажной ткани и биологического имитатора тела человека, причиненных при взрыве оборонительных гранат Ф-1 и РГО. Сканирующая электронная микроскопия и энергодисперсионный анализ позволили выявить характерный химический состав осколков изучаемых гранат.

About the authors

Sergey V. Leonov

Author for correspondence.
Email: Sleonoff@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-4228-8973
SPIN-code: 2326-2920

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor

References

Supplementary files