Сравнительная характеристика огнестрельных повреждений имитаторов одежды и тела человека, причинённых экспансивными и неэкспансивными свинцовыми пулями патронов огнестрельного оружия 12-го калибра

Обложка
  • Авторы: Пинчук П.В.1,2, Леонов С.В.1,3, Ходулапов А.В.1, Лихачев А.С.4
  • Учреждения:
    1. Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз
    2. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
    3. Российский университет медицины
    4. Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации
  • Выпуск: Том 10, № 3 (2024)
  • Страницы: 295-304
  • Раздел: Оригинальные исследования
  • Дата подачи: 03.11.2023
  • Дата принятия к публикации: 15.12.2023
  • Дата публикации: 22.10.2024
  • URL: https://for-medex.ru/jour/article/view/16086
  • DOI: https://doi.org/10.17816/fm16086
  • ID: 16086


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Изучение огнестрельных повреждений, причинённых в результате выстрелов из гладкоствольного оружия пулями с экспансивными свойствами, т.е. разрушающимися при контакте с мишенью, представляет интерес, поскольку они практически не описаны в современной судебно-медицинской литературе.

Цель исследования ― изучить в эксперименте особенности повреждений имитаторов одежды (бязевых мишеней) и тела человека (части туши свиньи) конструктивно сходными экспансивными и неэкспансивными пулями патронов для огнестрельного гладкоствольного оружия 12-го калибра (12×70) с последующим сравнительным анализом их морфологических особенностей.

Материалы и методы. Исследование проведено с использованием визуального и метрического методов. Процесс взаимодействия пуль с экспериментальными мишенями фиксировался на высокоскоростную видеокамеру Phantom VEO 710S с объективом Zeiss Milvus 1.4/35, видеосъёмка велась с частотой 24 000 кадров в секунду.

Результаты. Проведён сравнительный анализ морфологических особенностей экспериментальных огнестрельных повреждений имитаторов одежды (бязевых мишеней) и тела человека, причинённых экспансивными и неэкспансивными пулями для огнестрельного гладкоствольного оружия 12-го калибра. Установлено, что основные различия в морфологических особенностях рассматриваемых огнестрельных повреждений определяются терминальной баллистикой пуль.

Заключение. Результаты экспериментального исследования могут быть применены при экспертном решении вопроса о медико-криминалистической идентификации конструктивно сходных пуль к патронам 12-го калибра (12×70) «УНО 35» и «УНО 35Э» по морфологическим особенностям причинённых ими огнестрельных повреждений биологических тканей и одежды.

Полный текст

ОБОСНОВАНИЕ

Огнестрельные пулевые повреждения имитаторов одежды и тела человека хорошо изучены применительно к образцам огнестрельного нарезного оружия [1–3] и огнестрельного оружия ограниченного поражения [4]. Огнестрельные повреждения, причиненные в результате выстрелов из гладкоствольного оружия, особенно пулями с экспансивными свойствами (т.е. разрушающимися при контакте с мишенью), в современной судебно-медицинской литературе практически не описаны [5–8]. Вместе с тем охотничьи патроны для гладкоствольного оружия 12-го калибра, в том числе патроны, снаряжённые экспансивными пулями, широко представлены на отечественном гражданском рынке оружия и могут быть использованы для нанесения огнестрельных повреждений человеку в ходе событий криминального характера. Идентификация ранящего снаряда по морфологическим особенностям огнестрельных повреждений биологических тканей и одежды является важной задачей в рамках судебно-медицинской и криминалистической экспертизы. При наличии огнестрельного снаряда в просвете слепого раневого канала решение указанной экспертной задачи не вызывает затруднений, однако при формировании сквозного ранения (особенно при конструктивном сходстве нескольких снарядов) её решение может быть затруднено [1].

Цель исследования ― изучить в эксперименте особенности повреждений имитаторов одежды (бязевых мишеней) и тела человека конструктивно сходными экспансивными и неэкспансивными свинцовыми калиберными пулями патронов для огнестрельного гладкоствольного оружия 12-го калибра (12×70) с последующим сравнительным анализом их морфологических особенностей.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Дизайн исследования

Экспериментальное одноцентровое одномоментное выборочное неконтролируемое неослеплённое.

Этапы исследования: изучение данных медицинской литературы; создание экспериментальных мишеней, выстрелы в экспериментальные мишени в условиях криминалистических тиров с использованием высокоскоростной видеосъёмки, описание экспериментальных повреждений имитаторов одежды и тела человека, их сравнительный анализ, описание полученных результатов исследования.

Критерии соответствия

Исследовались экспериментальные огнестрельные повреждения на имитаторах одежды (хлопчатобумажной бязи) и имитаторах тела человека (части туши свиньи) Критериями отбора при этом было центральное расположение экспериментальных повреждений на мишенях. Объекты с краевыми повреждениями не исследовались.

Условия проведения

Экспериментальный отстрел мишеней производился в закрытом стрелковом тире ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации и в закрытом стрелковом тире ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации».

Продолжительность исследования

Период проведения одномоментного исследования ― май-июнь 2023 года.

Описание эксперимента

Выстрелы производились из гладкоствольных ружей с перезарядкой цевьём Hatsan Escort и Winchester модели 1300 Defender 12-го калибра со стволом без дульного сужения (цилиндр). Выстрелы производились патронами «УНО 35Э» (рис. 1) с экспансивными (разрушающимися) пулями (согласно заявлению производителя) и «УНО 35», снаряжёнными пулями без заявленных производителем экспансивных свойств.

 

Рис. 1. Пуля к патрону «УНО 35Э» до (слева) и после (справа) взаимодействия с мишенью.

Fig. 1. UNO 35E cartridge slug before (left) and after (right) target penetration.

 

Пули указанных патронов являются практически полностью идентичными с конструктивной точки зрения: калиберные, свинцовые, турбинного типа, диаметром по основанию 1,8 см, высотой 1,8 см, массой 35±0,1 г, снаружи имеют полимерное красочное покрытие зелёного цвета. В заднюю часть пуль интегрирован полимерный хвостовик зелёного цвета, не отделяемый ручным усилием. Видимая часть хвостовика имеет цилиндрическую форму с шестью клиновидными выемками в верхней части. Диаметр хвостовика по основанию ― 1,8 см, высота видимой части ― 1,8 см. В носовой части экспансивной пули имеется полушаровидное углубление диаметром 0,5 см и глубиной 0,4±0,1 см, обеспечивающее её фрагментацию при попадании в мишень не менее чем на 5 фрагментов. В носовой части пули без экспансивных свойств ― полушаровидный выступ диаметром по основанию 1 см и высотой 0,5 см.

Мишени представляли собой многокомпонентную конструкцию, состоящую из деревянной колоды (или жёсткой подложки из древесно-стружечной плиты), к которой прикреплялись биологические имитаторы тела человека ― части туши свиньи (подчерёвок, грудинка с рёбрами и грудиной) толщиной 5±0,5 см. Биологические имитаторы тела человека были обёрнуты в белую хлопчатобумажную ткань (бязь) с примесью вискозы (до 5%). С целью изучения морфологических особенностей раневого канала и выходных ран на коже биологических имитаторов тела человека были собраны многокомпонентные мишени, представляющие собой части подчерёвка и грудинки, разделённые блоком скульптурного пластилина толщиной 3±0,1 см, закреплённые в жёсткой рамке и прикрытые с одной из сторон бязевой тканью.

Бязь и биологические имитаторы тела человека исследовалась визуально и метрически для определения размерных и морфологических характеристик огнестрельного повреждения.

Всего по экспериментальным мишеням было произведено по 10 выстрелов патронами «УНО 35» и «УНО 35Э». При проведении экспериментов применяли пулеулавливатель с наполнителем из кевлара, который был установлен позади мишеней. Расстояние от дульного среза оружия до мишеней во всех экспериментах составляло 5 м (для исключения действия сопутствующих факторов выстрела).

Методы регистрации исходов

С целью регистрации процесса взаимодействия пуль с мишенями произведена видеозапись на высокоскоростную видеокамеру Phantom VEO 710S с объективом Zeiss Milvus 1.4/35; видеосъёмка велась с частотой 24 000 кадров в секунду. Для фиксации размерных характеристик экспериментальных огнестрельных повреждений использовалась металлическая линейка с ценой деления 1 мм. Проводилась фотосъёмка экспериментальных огнестрельных повреждений с помощью цифровой фотокамеры Canon PowerShot SX 130 IS, объектив Canon Zoom lens 12хIS 5.0-60.0 mm 1:3.4–5.6 по правилам судебной и научной фотографии.

Статистический анализ

Статистический анализ результатов исследования не проводился.

Этическая экспертиза

Исследования проведены в соответствии с принципами, изложенными в Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (с учётом имеющихся редакций). При выполнении анализа материалов принимались во внимание требования Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ1.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Объекты (участники) исследования

Отрезы хлопчатобумажной бязи (20 образцов), биологические имитаторы тела человека ― части туши свиньи (30 образцов), пластилиновые блоки (30 штук) с экспериментальными огнестрельными повреждениями.

Основные результаты исследования

Поражение экспериментальных мишеней пулей патрона без экспансивных свойств. При поражении экспериментальных мишеней пулей патрона «УНО 35» (без экспансивных свойств) на бязи во всех наблюдениях формировались сквозные огнестрельные повреждения в виде дефекта материала ткани округлой формы диаметром 1,7±0,1 см без радиальных разрывов (рис. 2, a). Края повреждений были образованы неровно прерванными, расплетёнными и уплощёнными краевыми нитями с деформированными и прерванными на разном уровне волокнами.

На коже биологических имитаторов тела человека входные огнестрельные отверстия имели вид округлого дефекта (минус-ткань) диаметром 1,7±0,1 см (см. рис. 2, b). Поясок осаднения имел ширину до 0,1 см. Выходные отверстия на коже биологических имитаторов тела человека имели звёздчатую форму с центрально расположенным округлым дефектом ткани (минус-ткань) диаметром 1,8±0,2 см (см. рис. 2, c). В дистальной части просвета огнестрельного повреждения обнаруживались мелкие (размером до 0,1×0,1×0,1 см) частицы пули с полимерным покрытием.

 

Рис. 2. Экспериментальное огнестрельное повреждение, причинённое пулей патрона «УНО 35»: на хлопчатобумажной бязи (a); входное (b) и выходное (c) огнестрельное отверстие на коже биологического имитатора тела человека.

Fig. 2. Experimental gunshot damage after firing UNO 35 cartridge: a on cotton fabric; b an entrance gunshot hole at biological simulator skin; c an exit gunshot hole at biological simulator skin.

 

В пластилиновом блоке огнестрельное повреждение имело вид конусовидно расширяющегося канала с косопродольными (относительно оси канала) трассами, являющимися негативным отображением рельефа боковой поверхности пули. Входные отверстия на пластилиновом блоке были округлой формы диаметром 2,1±0,1 см. Выходные отверстия на пластилиновом блоке были несколько большего размера, округлой формы, диаметром 2,3±0,1 см.

В пулеулавливателе позади мишени обнаруживалась пуля с деформированной (расширенной до диаметра 2±0,1 см) головной частью со стёртым полимерным покрытием.

Поражение экспериментальных мишеней пулей патрона с экспансивными (разрушающимися) свойствами. При поражении экспериментальных мишеней пулей патрона «УНО 35Э» на бязи формировались сквозные огнестрельные повреждения неправильной звёздчатой формы с дефектом материала ткани округлой формы в центре диаметром 1,8±0,1 см. От дефекта отходило от 3 до 5 радиальных разрывов длиной 1,5±0,5 см, которые проходили по линиям основы и уткá материала (рис. 3, a). Края дефектов образованы неровно прерванными, расплетёнными и уплощёнными краевыми нитями с деформированными и прерванными на разном уровне волокнами. Края радиальных разрывов образованы расплетёнными краевыми нитями с вытянутыми и прерванными на разном уровне волокнами.

На коже биологических имитаторов тела человека входные огнестрельные отверстия имели вид округлого дефекта (минус-ткань) диаметром 1,7±0,1 см (см. рис. 3, b). Поясок осаднения имел ширину до 0,1 см. В 1/3 наблюдений, преимущественно при поражении биологических имитаторов тела человека без костных структур, от краёв дефекта ткани отходило 3±1 радиальных разрыва кожи длиной 1±0,5 см глубиной до мышечной ткани (см. рис. 3, c).

 

Рис. 3. Экспериментальное огнестрельное повреждение, причинённое пулей патрона «УНО 35Э»: на хлопчатобумажной бязи (a); входное огнестрельное отверстие на коже биологического имитатора тела человека без выраженных радиальных разрывов (b); входное огнестрельное отверстие на коже биологического имитатора тела человека с выраженными радиальными разрывами (c); выходные огнестрельные отверстия (стрелки) на коже биологического имитатора тела человека (d).

Fig. 3. Experimental gunshot damage after firing UNO 35E cartridge: a on cotton fabric; b ― an entrance gunshot hole without pronounced radial tears at biological simulator skin; c an entrance gunshot hole with pronounced radial tears at biological simulator skin; d exit gunshot holes at biological simulator skin (marked with red arrows).

 

В пластилиновом блоке огнестрельное повреждение имело вид конусовидно расширяющегося канала с косопродольными (относительно оси канала) трассами, являющимися негативным отображением рельефа боковой поверхности пули, а также заглублёнными, центробежно расходящимися участками с трассами, отражающими раскрытие пули. Входные отверстия на пластилиновом блоке были округлой формы диаметром 2,5±0,1 см. Выходные отверстия на пластилиновом блоке имели округлую форму и несколько больший диаметр ― 3±0,2 см.

На коже наблюдалось образование от 2 до 5 выходных ран, преимущественно щелевидной формы, размером 2±0,5×0,5±0,3 см (см. рис. 3, d). Дефект ткани (минус-ткань) ― неправильной формы размером 0,6±0,4×0,2±0,1 см ― определялся в половине наблюдений, в остальных наблюдениях края выходных ран сопоставлялись без дефекта ткани. В дистальной части просвета огнестрельного повреждения обнаруживались множественные (размером до 0,5×0,3×0,2 см) частицы пули с полимерным покрытием. В 1/3 наблюдений при поражении нескольких костных структур биологических имитаторов (рёбер и грудины) отмечено формирование слепо-сквозных ранений с наличием в просвете огнестрельного повреждения хвостовика пули и/или её крупных фрагментов размером 1,7±0,5×1,6±0,1×0,6±0,3 см.

В пулеулавливателе позади мишени обнаруживались фрагменты пули.

Сравнительная характеристика морфологических особенностей огнестрельных повреждений экспериментальных мишеней приведена в табл. 1.

 

Таблица 1. Сравнительная характеристика морфологических особенностей огнестрельных повреждений экспериментальных мишеней

Table 1. Experimental gunshot injuries morphology comparative characteristic

Признак

УНО 35

УНО 35Э

без экспансивных свойств

экспансивная

Форма входного повреждения на бязи

Округлая

Звёздчатая

Радиальные разрывы бязи

Нет

Есть, от 3 до 5

Форма входного отверстия на коже

Округлая

Округлая

Радиальные разрывы кожи, распространяющиеся от входного отверстия

Нет

Есть, 30% наблюдений

Особенности раневого канала

Прямолинейный, клиновидно расширяющийся

Разветвляющийся

Максимальный размер фрагментов пули в раневом канале

0,1×0,1×0,1 см

2,2×1,7×0,9 см

Выходное отверстие на коже

Одиночное

Множественные

Форма выходного отверстия на коже

Звёздчатая с округлым дефектом ткани (минус-ткань) в центре

Преимущественно щелевидная с дефектом ткани или без такового

Дефект ткани минус-ткань в выходном отверстии на коже

Есть, соответствует диаметру головной части деформированной пули

Есть, 50% наблюдений

 

ОБСУЖДЕНИЕ

Основные различия в морфологических особенностях рассматриваемых огнестрельных повреждений определяются терминальной баллистикой пуль. Благодаря наличию выемки в головной части пуля «УНО 35Э» разрушается при взаимодействии с биологическим имитатором тела человека. После разрушения экспансивной пули «УНО 35Э» её фрагменты перемещаются в тканях как самостоятельные огнестрельные снаряды, формируя несколько выходных повреждений. Неэкспансивная пуля «УНО 35» не разрушается, а лишь деформируется в головной части, в результате чего формирует классическое огнестрельное повреждение: с прямолинейным, конусовидно расширяющимся по ходу движения пули каналом и одним выходным отверстием. Разрушение экспансивной пули «УНО 35Э» при взаимодействии с биологическими тканями имитатора тела человека приводит к передаче большей части кинетической энергии в сравнении с неэкспансивной пулей «УНО 35». На это указывают различия в морфологических особенностях выходных повреждений: пуля «УНО 35» покидает мишень с кинетической энергией, достаточной для реализации пробивного действия (дефект минус-ткань в 100% наблюдений выходных отверстий), в то время как фрагменты пули «УНО 35Э» сохраняли пробивное действие на выходе лишь в 50% наблюдений, формируя в том числе слепо-сквозные повреждения. Согласно данным высокоскоростной видеосъёмки (рис. 4), при поражении экспансивной пулей в мягких тканях формируется обширная временная пульсирующая полость, приводящая к возникновению краевых радиальных разрывов как на имитаторах одежды, так и на кожном покрове биологического имитатора, прилежащем к входному огнестрельному отверстию, весьма похожих на повреждения, причинённые в первой зоне близкой дистанции выстрела (см. рис. 4).

 

Рис. 4. Покадровое воспроизведение процесса поражения мишени пулей к патрону «УНО 35Э».

Fig. 4. Frame-by-frame reproduction of the target hit process by the UNO 35E cartridge slug.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты экспериментального исследования могут быть применены при экспертном решении вопроса о медико-криминалистической идентификации конструктивно сходных пуль к патронам 12-го калибра (12×70) «УНО 35» и «УНО 35Э» по морфологическим особенностям причинённых ими огнестрельных повреждений биологических тканей и одежды.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: С.В. Леонов, П.В. Пинчук, А.В. Ходулапов, А.С. Лихачев ― организация и проведение экспериментальных стрельб, рассмотрение и одобрение окончательного варианта рукописи; А.В. Ходулапов ― написание текста рукописи; П.В. Пинчук, С.В. Леонов, А.С. Лихачев ― критический пересмотр рукописи с целью выявления важного интеллектуального содержания.

ADDITIONAL INFORMATION

Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. S.V. Leonov, P.V. Pinchuk, A.V. Khodulapov, A.S. Likhachev ― organization and experimental shooting, review and approve the final manuscript; A.V. Khodulapov ― writing the manuscript; P.V. Pinchuk, S.V. Leonov, A.S. Likhachev ― critical revition of the manuscript for important intellectual content.

1 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изменениями и дополнениями). Режим доступа: https://base.garant.ru/12148555/?ysclid=lztocxd2e4734924924.

×

Об авторах

Павел Васильевич Пинчук

Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

Email: pinchuk1967@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0223-2433
SPIN-код: 7357-3038

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва; Москва

Сергей Валерьевич Леонов

Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз; Российский университет медицины

Автор, ответственный за переписку.
Email: Sleonoff@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-4228-8973
SPIN-код: 2326-2920

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва; Москва

Андрей Васильевич Ходулапов

Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз

Email: andrey-corsar@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7165-2960
SPIN-код: 5174-8374
Россия, Москва

Артем Сергеевич Лихачев

Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации

Email: sbl@sudexpert.ru
ORCID iD: 0000-0003-0816-0204
Россия, Москва

Список литературы

  1. Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика. Санкт-Петербург: Гиппократ, 2002. 656 с.
  2. Молчанов В.И. Некоторые вопросы судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений (Определение вида и особенностей ранившего снаряда. Влияние преград на характер повреждений): Автореф. дис. … д-ра мед. наук. Место защиты: Воен.-мед. ордена Ленина акад. им. С.М. Кирова. Ленинград, 1965. 20 с.
  3. Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза. Москва: Медицина, 1990. 270 с.
  4. Гоникштейн Ю.Г., Кислов М.А., Леонов С.В., и др. Судебно-медицинская экспертиза повреждений, причиненных выстрелами из нелетального (травматического) оружия. Москва: Мозартика, 2020. 346 с.
  5. Смусин Я.С. Судебно-медицинская экспертиза повреждений выстрелами из охотничьего ружья. Ленинград: Медицина, 1971. 191 с.
  6. Лисицын А.Ф. Материалы судебно-медицинской экспертизы повреждений из гладкоствольного охотничьего оружия: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Место защиты: Воен.-мед. ордена Ленина акад. им. С.М. Кирова. Ленинград, 1959. 16 с.
  7. Гусенцов А.О., Кильдюшов Е.М. Влияние угла встречи пули с преградой при рикошете на характеристику повреждений, образующихся при выстреле из гладкоствольного оружия // Судебно-медицинская экспертиза. 2023. Т. 66, № 3. С. 14–17. EDN: ZDRIUU doi: 10.17116/sudmed20236603114
  8. Макаров И.Ю., Потапов Е.А., Лоренц А.С. О возможности судебно-медицинской диагностики типа сверловки канала ствола «Paradox» и «Lancaster» по морфологии огнестрельных ранений тела человека и повреждений одежды // Судебно-медицинская экспертиза. 2022. Т. 65, № 3. С. 54–58. EDN: DRCTVP doi: 10.17116/sudmed20226503154

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Пуля к патрону «УНО 35Э» до (слева) и после (справа) взаимодействия с мишенью.

Скачать (141KB)
3. Рис. 2. Экспериментальное огнестрельное повреждение, причинённое пулей патрона «УНО 35»: на хлопчатобумажной бязи (a); входное (b) и выходное (c) огнестрельное отверстие на коже биологического имитатора тела человека.

Скачать (469KB)
4. Рис. 3. Экспериментальное огнестрельное повреждение, причинённое пулей патрона «УНО 35Э»: на хлопчатобумажной бязи (a); входное огнестрельное отверстие на коже биологического имитатора тела человека без выраженных радиальных разрывов (b); входное огнестрельное отверстие на коже биологического имитатора тела человека с выраженными радиальными разрывами (c); выходные огнестрельные отверстия (стрелки) на коже биологического имитатора тела человека (d).

Скачать (553KB)
5. Рис. 4. Покадровое воспроизведение процесса поражения мишени пулей к патрону «УНО 35Э».

Скачать (124KB)

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 60835 выдано 09.09.2021 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 – 59181 выдано 03.09.2014
г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах