Forensic characteristics of damage caused by spherical striking elements of guided multiple-launch rocket system for multiple-launch rocket system type of ammunition

Full Text

Обоснование

Судебно-медицинская экспертиза взрывной травмы в настоящее время — это один из наиболее актуальных разделов судебно-медицинской науки и практики. К настоящему времени в распоряжении судебно-медицинского эксперта имеется достаточно большой объём информации по взрывной травме. В то же время вопросы установления особенностей повреждений в зависимости от характеристик взрывного устройства (конструкция, материал корпуса), взрывного вещества (масса, вид), дистанции и расстояния взрыва остаются недостаточно изученными [1, 2]. В настоящее время особую актуальность приобретают исследования повреждений, причинённых в результате взрывов боеприпасов типа GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System — управляемая реактивная система залпового огня) к реактивной системе залпового огня (РСЗО), как наиболее часто применяемых в современных вооружённых конфликтах.

M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System — артиллерийский ракетный комплекс высокой мобильности) — это реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Отличительная черта РСЗО M142 HIMARS — большое разнообразие боеприпасов, применяемых указанной системой. Ракеты семейства M30/M31 являются в настоящее время основным боеприпасом HIMARS. Боеголовка M30A включает в себя примерно 160–182 тыс. вольфрамовых шариков, которые разлетаются над целью шрапнелью со скоростью до 1000 м/с. Кассетная головная часть может иметь различные поражающие элементы. Подрыв головной части снаряда происходит на подлёте к цели, что обусловливает увеличение скорости поражающих элементов (скорость снаряда суммируется со скоростью разлёта поражающих элементов) [3].

В нашей экспертной практике наиболее часто встречаются повреждения на телах погибших военнослужащих, причинённые сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS.

Цель исследования — изучить морфологические особенности повреждений, причинённых сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS к РСЗО, в совокупности с электронной микроскопией и элементным анализом поражающих элементов.

Материалы и методы

Дизайн исследования

Цель исследования — диагностическая.

По промежутку времени наблюдения — исследование ретроспективное.

Этапы исследования: изучение данных медицинских и экспертных документов; создание базы данных; статистическая обработка; описание полученных результатов исследования.

Критерии соответствия

Исследовались экспертные документы, содержащие сведения о трупах лиц с взрывной травмой, а также собственные случаи из экспертной практики. Критериями отбора при этом были случаи с множественными округлыми, сходными между собой по морфологии осколочными повреждениями, расположенными в различных анатомических областях, а также наличие на рентгенограммах инородных тел округлой формы. Трупы с травматической ампутацией и разрушением не исследовались.

Условия проведения

Исследовались копии заключений эксперта, оформленных по результатам производства судебно-медицинскими экспертами ФГКУ «Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России, копии судебно-медицинских экспертиз взрывной травмы, а также собственные случаи из практики. Исследование проведено с использованием методов визуального, метрического, рентгенологического анализа, сканирующей электронной микроскопии с энергодисперсионным рентгеновским анализом посредством сканирующего электронного микроскопа Hitachi FlexSEM 1000 II (США) и энергодисперсионного рентгеновского спектрометра Bruker Quantax 80 (Bruker Nano GmbH, Германия).

Продолжительность исследования

Период проведения ретроспективного исследования — 2022–2023 годы.

Методы регистрации исходов

В процессе исследования проанализированы заключения эксперта, результаты рентгенологических исследований. При проведении сканирующей электронной микроскопии сканирование производилось в режиме низкого вакуума (VP-SEM 30 Pa) на увеличении от 45 до 500 крат. Ускоряющее напряжение составило 15 кВ, величина силы поглощённого тока — 600–800 мА, рабочая дистанция — 8,4–14 мм. Набор спектра осуществлялся в автоматическом режиме до получения статистически достоверного результата (1 000 000 импульсов). При исследовании производили визуальную оценку морфологии поражающих элементов, их элементного состава и картирование (получение карт распределения химических элементов).

Этическая экспертиза

Исследования проведены в соответствии с принципами, изложенными в Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (с учётом имеющихся редакций). При выполнении анализа материалов принимали во внимание требования федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»¹.

Статистический анализ

Размер выборки предварительно не рассчитывался.

Методы статистического анализа данных: фиксировали частоту повторяемости величин с одинаковым значением диагностического признака. Вероятность встречаемости признака определяли путём соотношения частоты встречаемости определённого признака к общему количеству наблюдений в пределах группы. Статистическую обработку данных элементного состава преград и наложений на огнестрельном снаряде проводили в автоматическом режиме программным обеспечением к энергодисперсионному рентгеновскому спектрометру Bruker Quantax 80.

Результаты

Объекты исследования

Экспертные документы (n=713), содержащие информацию о результатах судебно-медицинского исследования трупов лиц с взрывной травмой; трупы лиц с множественными осколочными повреждениями.

Основные результаты исследования

Входные повреждения от сферических поражающих элементов боеприпасов типа GMLRS имеют морфологию, сходную с повреждениями, причинёнными дробью. Повреждения носят множественный характер, располагаются в различных областях тела, имеют округлую форму, относительно ровные, осаднённые на ширину до 0,2 см края, диаметр повреждения — до 0,4 см (рис. 1). Несмотря на высокую скорость поражающих элементов, в наших наблюдениях дефект ткани не регистрировался, что, вероятно, связано со значительным расстоянием между зоной взрыва камеры боеприпаса GMLRS с поражающими элементами и телом потерпевшего.

 

Рис. 1. Морфологические особенности повреждений от сферических поражающих элементов боеприпасов типа GMLRS к реактивной системе залпового огня (a–c).

Ранения могут носить как сквозной, так и слепой характер. В 30% случаев мы регистрировали прерванные раневые каналы, проходящие через обе нижние конечности или верхнюю конечность и туловище. В конце раневых каналов мы обнаруживали поражающие элементы двух типов — маленькие (диаметром 0,283±0,01 см) и большие (диаметром 0,566±0,02 см) (рис. 2).

 

Рис. 2. Сферические поражающие элементы боеприпасов типа GMLRS к реактивной системе залпового огня.

 

При исследовании посредством сканирующего электронного микроскопа Hitachi FlexSem 1000 II и энергодисперсионного рентгеновского спектрометра Bruker Quantax 80 выявлены участки уплощения поражающих сферических элементов (рис. 3) и их характерный элементный состав (рис. 4). Для сферических элементов диаметром около 3 мм преобладающим в составе являлся вольфрам, для элементов диаметром около 6 мм — железо. Состав сплава элементов диаметром 3 мм схож по химическому составу с отечественной сталью ВНЖ-95, которую изготавливают путём спекания компонентов (вольфрама, никеля и железа) методом порошковой металлургии. Этим также можно объяснить не совсем правильную сферическую форму и незначительные расхождения в размерах поражающих элементов. Элементы диаметром 6 мм также имеют неровную поверхность, что косвенно указывает на аналогичный метод изготовления.

 

Рис. 3. Сферический поражающий элемент с участком уплощения в месте контакта. ×110.

 

Рис. 4. Элементный состав поражающих сферических элементов диаметром ~3 мм (a) и ~6 мм (b).

 

При рентгенологическом исследовании тел погибших или раненых военнослужащих выявлялись характерные округлые инородные тела металлической плотности, обладающие высокой проникающей способностью (рис. 5). В наших экспертных наблюдениях объём внутренних повреждений при подобного рода травмах всегда превышал наружные: при ранениях головы отмечалось выраженное размозжение вещества головного мозга, при ранении груди часто регистрировались дырчатые переломы рёбер, повреждения лёгких, диафрагмы, органов живота; при ранении конечностей — многооскольчатые переломы, по объёму значительно превышающие размер поражающего элемента.

 

Рис. 5. Вид сферических поражающих элементов на рентгенограммах таза и поясничного отдела позвоночника (a), предплечья (b).

 

Обсуждение

Указанные практические наблюдения убедительно свидетельствуют о том, что причинённые сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS к РСЗО, обладающими значительно большей скоростью по сравнению с осколками оболочечных взрывных устройств, повреждения кожных покровов не имеют каких-либо специфических морфологических признаков. В частности, они сходны с повреждениями, причинёнными, например, дробью патронов к охотничьему оружию. Вместе с тем объём внутренних повреждений тела человека, причинённых сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS, существенно превышает объём наружных повреждений. Кроме того, указанные поражающие элементы имеют характерный химический состав: преобладание вольфрама в поражающих элементах диаметром около 3 мм, преобладание железа — в поражающих элементах диаметром до 6 мм. В то же время в других взрывных устройствах используют оболочку из углеродистой стали (ручная осколочная граната Ф-1) или алюминиевого сплава (ручная осколочная граната РГН).

Каких-либо ограничений для диагностики повреждений, причинённых сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS к РСЗО и поражающими элементами других взрывных устройств, не имеется.

Заключение

Установленные морфологические особенности наружных и внутренних повреждений, причинённых сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS, в совокупности с электронной микроскопией и элементным анализом позволяют с высокой достоверностью устанавливать причинение повреждений тела человека поражающими элементами указанного типа боеприпаса при решении подобных экспертных задач.

Дополнительная информация

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: С.В. Леонов, В.А. Кузьмина, Н.Н. Блинов — сбор данных; В.А. Кузьмина — написание черновика рукописи; С.В. Леонов, П.В. Пинчук, А.М. Верескунов — научная редакция рукописи; П.В. Пинчук, С.В. Леонов, В.А. Кузьмина, А.М. Верескунов, Н.Н. Блинов — рассмотрение и одобрение окончательного варианта рукописи.

Additional information

Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. S.V. Leonov, V.A. Kuzmina, N.N. Blinov — data collection; V.A. Kuzmina — draftig of the manuscript; P.V. Pinchuk, S.V. Leonov, A.M. Vereskunov — critical revition of the manuscript for important intellectual content; V.A. Kuzmina, P.V. Pinchuk, S.V. Leonov, N.N. Blinov, A.M. Vereskunov — review and approve the final manuscript.

 

¹ Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция). Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/.

About the authors

Vera A. Kuzmina

Chief State Center for Forensic Medicine and Forensic Expertise 111

Email: kuzminava@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0694-673X
SPIN-code: 1167-4112
Russian Federation, Moscow

Sergey V. Leonov

Chief State Center for Forensic Medicine and Forensic Expertise 111; Russian University of Medicine

Author for correspondence.
Email: sleonoff@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-4228-8973
SPIN-code: 2326-2920

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor

Russian Federation, Moscow; Moscow

Pavel V. Pinchuk

Chief State Center for Forensic Medicine and Forensic Expertise 111; The Russian National Research Medical University named after N.I. Pirogov

Email: pinchuk1967@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0223-2433
SPIN-code: 7357-3038

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor

Russian Federation, Moscow; Moscow

Nikolai N. Blinov

Russian University of Medicine

Email: nicolay.blinov@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0000-0435-5085
SPIN-code: 5600-0619
Russian Federation, Moscow

Alexey M. Vereskunov

Chief State Center for Forensic Medicine and Forensic Expertise 111

Email: avereskunov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2345-6049

Cand. Sci. (Biol.)

Russian Federation, Moscow

References

Supplementary files