Forensic characteristics of damage caused by spherical striking elements of GMLRS MLRS type ammunition

Full Text

ОБОСНОВАНИЕ

Судебно-медицинская экспертиза взрывной травмы – в настоящее время один из наиболее актуальных разделов судебно-медицинской науки и практики. К настоящему времени в распоряжении судебно-медицинского эксперта имеется достаточно большой объём знаний, посвященных взрывной травме. В то же время, вопросы установления особенностей повреждений в зависимости от характеристик взрывного устройства (конструкции, материала корпуса), взрывного вещества (масса, вид), дистанции и расстояния взрыва остаются недостаточно изученными [1, 2]. В настоящее время особую актуальность приобретает исследования повреждений, причиненных в результате взрывов боеприпасов типа GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System – управляемая реактивная система залпового огня) к РСЗО, как наиболее часто применяемых в современных вооруженных конфликтах.

M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System – Артиллерийский Ракетный Комплекс Высокой Мобильности) – это реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Отличительная черта РСЗО M142 HIMARS – большое разнообразие боеприпасов, применяемых указанной системой. Ракеты семейства M30/M31 являются в настоящее время основным боеприпасом HIMARS. Боеголовка M30A включает в себя примерно 160-182 тысячи вольфрамовых шариков, которые разлетаются над целью шрапнелью со скоростью до 1000 м/с. Кассетная головная часть может иметь различные поражающие элементы. Подрыв головной части снаряда происходит на подлете к цели, что обусловливает увеличение скорости поражающих элементов (скорость снаряда суммируется со скоростью разлета поражающих элементов) [3].

В нашей экспертной практике наиболее часто встречаются повреждения тел погибших военнослужащих, причиненные сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS.

Цель исследования – изучить морфологические особенности повреждений, причиненных сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS к РСЗО в совокупности с электронной микроскопией и элементным анализом поражающих элементов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Дизайн исследования

Цель исследования – диагностическая. По промежутку времени наблюдения исследование ретроспективное. Этапы исследования: изучение данных медицинских и экспертных документов; создание базы данных; статистическая обработка; описание полученных результатов исследования.

Критерии соответствия

Исследовались экспертные документы, содержащие сведения о трупах лиц с взрывной травмой, а также собственные случаи из экспертной практики. Критериями отбора при этом были случаи с множественными округлыми сходными между собой по порфологии осколочными повреждениями, расположенных в различных анатомических областях. Трупы с травматической ампутацией и разрушением не исследовались.

Условия проведения

Исследовались копий заключений эксперта, оформленных по результатам производства судебно-медицинскими экспертами ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» Минобороны России судебно-медицинских экспертиз взрывной травмы, а также собственные случаи из практики. Исследование проведено с использованием визуального, метрического методов, рентгенологического исследования, сканирующей электронной микроскопии с энергодисперсионным рентгеновским анализом посредством сканирующего электронного микроскопа «Hitachi FlexSem1000 II» и энергодисперсионного рентгеновского спектрометра «Bruker Quantax 80».

Продолжительность исследования

Период проведения ретроспективного исследования – 2022–2023 гг.

Методы регистрации исходов

В процессе исследования проанализированы заключения эксперта, результаты рентгенологических исследований. При проведении сканирующей электронной микроскопии сканирование производилось в режиме низкого вакуума (VP-SEM 30 Pa) на увеличении от х45 до x500. Ускоряющее напряжение составило 15 кВ, величина силы поглощенного тока – 600-800 мА, рабочая дистанция – 8,4-14 мм. Набор спектра осуществлялся в автоматическом режиме до получения статистически достоверного результата (1 миллион импульсов). При исследовании производилась визуальная оценка морфологии поражающих элементов, их элементный состав и картирование – получение карт распределения химических элементов.

Статистический анализ

Принципы расчёта размера выборки: размер выборки предварительно не рассчитывался. Методы статистического анализа данных: фиксировали частоту повторяемости величин с одинаковым значением диагностического признака. Вероятность встречаемости признака определялась путем соотношения частоты встречаемости определенного признака к общему количеству наблюдений в пределах группы. Статистическая обработка данных элементного состава преград и наложений на огнестрельном снаряде проводилась в автоматическом режиме программным обеспечением к энергодисперсионному рентгеновскому спектрометру «Bruker Quantax 80».

Этические нормы

Исследования проведены в соответствии с принципами, изложенными в Хельсинкской Декларации Всемирной  медицинской ассоциации (с учётом имеющихся редакций).При  выполнении  анализа  материалов принимались во внимание требования  Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите ин-формации» от 27 июля 2006 г. No 149-ФЗ.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Объекты исследования

Экспертные документы (713), содержащие информацию о результатах судебно-медицинского исследования трупов лиц с взрывной травмой, трупы лиц с множественными осколочными повреждениями.

Основные результаты исследования

Входные повреждения от сферических поражающих элементов боеприпасов типа GMLRS имеют морфологию, сходную с повреждениями, причиненными дробью. Повреждения носят множественный характер, располагаются в различных областях тела, имеют округлую форму, относительно ровные осадненные на ширину до 0,2 см края, диаметр повреждения – до 0,4 см. Несмотря на высокую скорость поражающих элементов, в наших наблюдениях дефект ткани не регистрировался (рис. 1). Вероятно, это связано со значительным расстоянием между зоной взрыва камеры боеприпаса GMLRS с поражающими элементами и телом потерпевшего.

Ранения могут носить как сквозной, так и слепой характер. Достаточно часто мы регистрировали прерванные раневые каналы, проходящие через обе нижних конечности или верхнюю конечность и туловище. В конце раневых каналов нами обнаруживались поражающие элементы двух типов: маленькие (диаметром 0,283±0,01 см) и большие (диаметром 0,566±0,02 см) (рис. 2).

При исследовании посредством сканирующего электронного микроскопа «Hitachi FlexSem1000 II» и энергодисперсионного рентгеновского спектрометра «Bruker Quantax 80» были выявлены участки уплощения поражающих сферических элементов (рис. 3) и их характерный элементный состав (рис. 4). Для сферических элементов диаметром около 3 мм преобладающим в составе являлся вольфрам, для элементов диаметром около 6 мм – железо.  Состав сплава элементов диаметром 3 мм схож по химическому составу с отечественной сталью ВНЖ-95, которую изготавливают путем спекания компонентов (вольфрама, никеля и железа) методом порошковой металлургии. Этим также можно объяснить не совсем правильную сферическую форму и незначительные расхождения в размерах поражающих элементов. Элементы диаметром 6 мм так же имеют неровную поверхность, что косвенно указывает на аналогичный метод изготовления.

При рентгенологическом исследовании тел погибших или раненных военнослужащих выявлялись характерные округлые инородные тела металлической плотности, обладающие высокой проникающей способностью (рис. 5).

В наших экспертных наблюдениях объем внутренних повреждений при подобного рода травме всегда превышал наружные: при ранениях головы отмечалось выраженное размозжение вещества головного мозга, при ранении груди часто регистрировались дырчатые переломы ребер, повреждения легких, диафрагмы, органов живота; при ранении конечностей – многооскольчатые переломы, по объему значительно превышающие размер поражающего элемента.

ОБСУЖДЕНИЕ

Указанные практические наблюдения убедительно свидетельствуют о том, что причиненные сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS к РСЗО, обладающими значительно большей скоростью по сравнению с осколками оболочечных взрывных устройств, повреждения кожных покровов не имеют каких-либо специфических морфологических признаков. В частности, они сходны с повреждениями, причиненными, например, дробью патронов к охотничьему оружию.

Вместе с тем, объем внутренних повреждений тела человека, причиненных сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS, существенно превышает объем наружных повреждений.

Кроме того, указанные поражающие элементы имеют характерный химический состав: преобладание вольфрама в поражающих элементах диаметром около 3 мм, преобладание железа – в поражающих элементах диаметром до 6 мм.   

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установленные морфологические особенности наружных и внутренних повреждений, причиненных сферическими поражающими элементами боеприпасов типа GMLRS, в совокупности с электронной микроскопией и элементным анализом позволяют с высокой достоверностью устанавливать причинение повреждений тела человека поражающими элементами указанного типа боеприпаса при решении подобных экспертных задач.

About the authors

Sergey Leonov

Author for correspondence.
Email: Sleonoff@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-4228-8973

Dr. Sci. (Med.), Prof. 

References

Supplementary files