Отправить статью по E-mail БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ ЭКСПЕРТНЫХ СУЖДЕНИЙ В КАЗУСЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ОЦЕНКИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО ФАКТУ ПЕРЕЛОМА АНАТОМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ РЕШЕТЧАТОЙ КОСТИ
- Авторы: Куликов С.Н.1
-
Учреждения:
- Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 2, № 1 (2016)
- Страницы: 48-55
- Раздел: ДИСКУССИИ
- Дата подачи: 17.03.2016
- Дата принятия к публикации: 17.03.2016
- Дата публикации: 17.03.2016
- URL: https://for-medex.ru/jour/article/view/66
- DOI: https://doi.org/10.19048/2411-8729-2016-2-1-48-55
- ID: 66
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена экспертной трактовке применения формулировки дефиниции п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом № 194н Минздравсоцразвития России, 24 апреля 2008 года. Именно в части анатомических элементов перелома решетчатой кости. Показан алгоритм экспертного анализа в данном казусе, построенном на принципе рассмотрения топографии перелома решетчатой кости относительно анатомической архитектоники костей основания черепа, что и заложено в дефиниции данного пункта Медицинских критериев.
Ключевые слова
судебно-медицинская экспертиза, заключение врача-специалиста, дефиниции Медицинских критериев тяжести вреда здоровью, границы толкования Медицинских критериев тяжести вреда здоровью, кости основания черепа, анатомия решетчатой кости, перелом перпендикулярной пластинки решетчатой кости, перелом продырявленной пластинки решетчатой кости
Об авторах
С. Н. Куликов
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: pretor_kulikov@mail.ru
доцент кафедры судебной медицины, кандидат медицинских наук, врач по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» высшей квалификационной категории, юрист,
член-корреспондент ВАНКБ (Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности),
г. Самара, 443056, Московское шоссе, д. 2, кв. 72
РоссияСписок литературы
- Клевно В.А. Медицинские критерии вреда здоровью в зрительном восприятии [Текст] / В. А. Клевно, С.Н. Куликов // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Материалы региональных научно-практических конф. Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области. Выпуск 3. / под ред. М. С. Ривенсона, В. А. Клевно.– М.: Изд-во Компания Планета Земля, 2011.– С. 125–131.
- Клевно В. А., Куликов С. Н., Копылов А. В. Медицинские критерии вреда здоровью. Дефиниции и иллюстрации: атлас / [Клевно В.А., Куликов С.Н., Копылов А. В.; под ред. проф. Клевно В. А.] – М.: РИО ФГБУ РЦСМЭ Минздравсоцразвития России, 2012.– 367 с.: илл.– С. 29–33; С. 217–221. ISBN 978–5–903341–17–7
- Куликов С.Н. АТЛАС судебной экспертизы тяжкого вреда здоровью / С.Н. Куликов. – Самара: изд. НОА- НО ВПО СИБиУ, 2012.– 316 с.: илл.– С. 18–31. ISBN 978–5–902922–23–0
- Куликов С. Н. Элективы судебной медицины 2012 [Электронный ресурс]: электр. учеб. пособ. Вып. 2. Самара, 2012. опт. диск (CD-ROM); зв., цв.; операц. система MicrosoftWindows, GNU/Linux, AppleMacOSX. FreeBSD, Android, Oracle Solaris, Unix, OS/2, ReactOS; CD-ROM.
Дополнительные файлы
