Изменчивость плотности гребней отпечатков ладоней среди египтян в зависимости от распределения и дискриминации по признаку пола

Полный текст

ОБОСНОВАНИЕ

Дерматоглифические узоры ― это эпидермальные гребни, расположенные в определённых областях или частях тела, таких как ладонь, подошва, палец и т.д. [1]. Изучение этих узоров важно, поскольку они обусловлены генетически, формируются на внутриутробном этапе и, как правило, сохраняются на протяжении всей жизни [2]. Кроме того, многие исследования показали, что дерматоглифика играет большую роль в установлении этнических различий [3].

В последнее время для установления личности всё чаще используют отпечатки пальцев, однако опубликованных работ, касающихся отпечатков стоп и ладоней и их роли в идентификации личности, по-прежнему недостаточно [1].

Определение пола как части биологического профиля жертвы или преступника играет важную роль в судебно-медицинских расследованиях и позволяет увеличить количество случаев успешного установления личности на 50% [4].

Отпечатки пальцев и ладоней с учётом их неизменности в течение жизни, внутриутробного формирования и уникальности у отдельных людей ― это идеальный инструмент для идентификации личности в судебно-медицинских расследованиях [5–7]. Установление личности по отпечатку ладони подобно процедуре с использованием отпечатков пальцев, где сравнивается известный (дактилоскопический) отпечаток и отпечаток неизвестного происхождения (след от пальца) [8].

Во многих исследованиях сообщается о различиях между мужчинами и женщинами в плотности гребней, выявленных путём определения их плотности, тем не менее большинство этих исследований были связаны с плотностью гребней отпечатков пальцев, а не ладоней [9–15]. Что касается отпечатков ладоней, предыдущие исследования доказали их полезность в определении пола [1, 14, 16, 17]. К тому же при сравнении отпечатков ладоней различных популяций были выявлены этнические различия между ними [7]. Так, в 2014 г. K. Krishan и соавт. [18] пришли к выводу, что плотность гребней ладони ― это наиболее достоверный признак биологической вариабельности среди отдельных людей и популяций по сравнению с другими полиморфными признаками, такими как цвет глаз и группа крови. Плотность гребней может быть полезным предварительным средством различения мужской и женской идентичности при массовых бедствиях, а также при идентификации расчленённых частей верхних конечностей [7]. В недавних исследованиях средняя плотность минуций выявила статистически значимые топологические и половые различия в испанской выборке [8], а в отношении населения Хорватии измерения межпальцевой области позволили определить пол по отпечаткам ладони [19]. Среди этнических групп Нигерии также отмечались значительные половые различия, но не столько в плотности гребней, сколько в распределении частоты ладонных складок [3], тогда как у населения Таиланда наблюдались различия в рисунке отпечатков ладоней [20].

Обнаруживаемые на местах преступлений скрытые отпечатки ладоней составляют до 30% общего числа обнаруженных отпечатков [21]. Кроме того, на скрытых отпечатках ладоней плотность гребней у женщин выше, чем у мужчин [22].

Цель исследования. С учётом небольшого количества исследований, проведённых для оценки потенциала половой дифференциации с помощью отпечатков ладоней в Африке [1] и арабских странах, особенно в Египте, становится очевидной важность изучения отпечатков ладоней в качестве идентификатора пола для египтян. Следовательно, цель исследования заключалась в том, чтобы оценить плотность гребней отпечатков ладоней и составить уравнение для установления пола с помощью гендерных параметров для конкретной популяции (египтян).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Участники исследуемой выборки проживали в центральной части Каира и принадлежали к этнической группе долины и дельты реки Нила, к которой относится большинство населения Египта.

Критерии соответствия

Критерии исключения: заболевания кистей, а также переломы, травмы, деформация, ампутация или какие-либо предшествующие хирургические вмешательства на кистях.

Методы регистрации исходов. Сбор отпечатков ладоней осуществляли простым красковым методом, который описали E. Ohler и H. Cummins [23]. Сначала испытуемых просили тщательно вымыть руки и вытереть их насухо. Затем на ладонь участников равномерно наносили краску с помощью специального валика, после чего обе ладони плотно прижимались к листу бумаги, лежащему на ровной поверхности. Чтобы получить чёткий, полный и детальный отпечаток всей ладони без каких-либо наложений, оттиски наносили на бумагу с особой тщательностью. Демографические данные участников (имя, возраст, пол) записывали на отдельном бланке, где каждому участнику присваивали номер, которым затем помечали лист с отпечатком ладони.

Отпечатки ладоней оценивали по методу, который использовали M. Acree [11], K. Krishan [18] и др. Для измерения плотности гребней были выбраны четыре области, на каждую из которых накладывали прозрачную плёнку с нарисованным на ней квадратом размером примерно 5×5 мм (рис. 1). Для подсчёта эпидермальных гребней по диагонали использовали увеличительное стекло. Полученное число представляло собой плотность гребней, или количество гребней в квадрате площадью 25 мм. Плотность гребней рассчитывали для каждого участника индивидуально, исходя из данных, полученных из обозначенных областей на отпечатках ладоней.

 

Рис. 1. Области, по которым оценивалась плотность гребней ладони.

 

На отпечатках ладоней мы исследовали 4 области:

1. первая ладонная область (P1): прозрачный квадрат располагали в центре тенара;
2. вторая ладонная область (P2): прозрачный квадрат располагали в области гипотенара дистальнее осевого трирадиуса;
3. третья ладонная область (P3): прозрачный квадрат располагали проксимальнее второго пальцевого трирадиуса;
4. четвёртая ладонная область (P4): прозрачный квадрат располагали проксимальнее пятого пальцевого трирадиуса [1, 18].

Этические нормы

Испытуемым подробно разъясняли цели, метод и этапы исследования, после чего у них брали письменное согласие на участие в исследовании.

Статистический анализ

Анализ данных выполняли с помощью компьютера IBM с использованием программы SPSS (статистический пакет для общественных наук, версия 21) следующим образом: описание количественных переменных [среднее значение, стандартное отклонение (СО), медиана (Me), межквартильный размах]; описание качественных переменных (числовое значение, процентное соотношение). Для сравнения количественных переменных в непараметрических данных (СО > среднего значения 30%) вместо t-теста для независимых выборок использовали тест Манна–Уитни (Z-тест), где p ≤0,05 ― значимые различия, p <0,01 ― высокозначимые различия. Для определения дискриминационной способности и порогового значения для разных областей ладони была построена кривая ROC (Receiver Operator Characteristic) с использованием программы MedCalc. В 2000 г. D.W. Hosmer и S. Lemeshow [24] предположили, что значения площади под ROC-кривой будут приемлемыми, если варьируют в пределах 0,70–0,80, хорошими ― в пределах 0,80–0,90, исключительно хорошими, если площадь равна ≥0,9. Однако, если площадь под ROC-кривой ≤0,50, это означает, что различия в дискриминационной способности между исследуемыми группами отсутствуют [24]. Поиск значимых предикторов исхода выполняли с использованием методов множественной пошаговой регрессии.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Исследуемая выборка

В исследовании участвовали 200 условно здоровых людей (113 мужчин и 87 женщин) родом из города Каира (Египет). Возраст участников составлял от 18 до 22 лет. Узкий возрастной диапазон был обусловлен изменениями в толщине эпидермиса, происходящими с возрастом.

В данном исследовании женщины имели более высокую плотность гребней, чем мужчины, во всех четырёх обозначенных областях ладони со значимой высокой статистической разницей (p <0,001) для обеих рук (табл. 1). Максимальная плотность гребней на правой руке наблюдалась в области P1 как у мужчин (9,6±1,7), так и у женщин (9,9±1,6), в то время как для левой руки максимальная плотность гребня обнаружена в области P3 как у мужчин (9,1±1,6), так и у женщин (9,9±1,6). Наибольшая дискриминационная способность на правой ладони выявлена в области P4 (Z=5,229), тогда как половой диморфизм на левой ладони был наиболее выражен в области P1 (Z=5,438) с учётом общей плотности гребней левой руки (Z=5,409). Кроме того, при сравнении плотности гребней в каждой области с другими областями обеих рук обнаружена высокозначимая корреляция между ними (p <0,001). Многие из этих корреляций можно считать приемлемыми, причём самая высокая из них (r=0,787) наблюдалась между средней плотностью гребней и областью P4 на правой руке и средней плотностью на левой (табл. 2).

 

Таблица 1. Различия в плотности гребней всех областей обеих рук между мужчинами и женщинами

Table 1. The difference between females and males in ridge density of all areas of both hands

Рука	Область	Мужчины			Женщины			Z	p*
		n	Me	Среднее ± СО	n	Me	Среднее ± СО
Правая	P1	113	9 (8; 10)	9,6±1,7	87	10 (9; 11)	9,9±1,6	4,691	<0,001
	P2	113	9 (8; 10)	9,1±1,5	87	10 (9; 11)	9,8±1,6	3,839	<0,001
	P3	113	9 (8; 10)	8,8±1,7	87	9 (9; 11)	9,7±1,5	4,817	<0,001
	P4	113	8 (7; 10)	8,5±1,7	87	9 (9; 10)	9,5±1,5	5,229	<0,001
	Вся кисть	113	8,5 (7,75; 9,5)	8,93±2,28	87	9,5 (8,75; 10,38)	9,48±1,38	4,838	<0,001
Левая	P1	113	9 (8; 10)	8,8±1,6	87	10 (9; 11)	9,8±1,6	5,438	<0,001
	P2	113	9 (8; 10)	9±1,4	87	10 (9; 11)	9,9±1,6	5,028	<0,001
	P3	113	9 (8; 10)	9,1±1,6	87	10 (9; 11)	9,9±1,6	4,316	<0,001
	P4	113	8 (7; 9)	8,5±1,5	87	9 (8; 10)	9,3±1,6	4,465	<0,001
	Вся кисть	113	8,75 (8; 9,5)	8,76±1,27	87	9,5 (8,63; 10,5)	9,54±1,62	5,409	<0,001

Примечание. * p <0,01 ― высокозначимые различия, p ≤0,05 ― значимые различия.

Note: * p <0.01 ― highly significant differences, p ≤0.05 ― significant differences.

 

Таблица 2. Корреляция Пирсона между плотностью гребней в четырёх исследуемых областях обеих рук

Table 2. Pearson’s correlation between ridge density of the four studied areas of both hands

Рука

Область

Статистические параметры

Правая рука

Левая рука

P1

P2

P3

P4

Среднее

P1

P2

P3

P4

Среднее

Правая

P1

r

1

.474**

.523**

.591**

.744**

.594**

.525**

.525**

.458**

.624**

p

.

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

p2

r

.474**

1

.492**

.495**

.688**

.521**

.609**

.544**

.380**

.642**

p

<0.001

.

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

P3

r

.523**

.492**

1

.551**

.716**

.508**

.507**

.571**

.520**

.628**

p

<0.001

<0.001

.

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

P4

r

.591**

.495**

.551**

1

.787**

.506**

.512**

.531**

.584**

.668**

p

<0.001

<0.001

<0.001

.

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

Среднее

r

.744**

.688**

.716**

.787**

1

.613**

.610**

.617**

.559**

.787**

p

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

.

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

Левая

P1

r

.594**

.521**

.508**

.506**

.613**

1

.507**

.479**

.527**

.777**

p

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

.

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

P2

r

.525**

.609**

.507**

.512**

.610**

.507**

1

.557**

.394**

.738**

p

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

.

<0.001

<0.001

<0.001

P3

r

.525**

.544**

.571**

.531**

.617**

.479**

.557**

1

.440**

.752**

p

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

.

<0.001

<0.001

P4

r

.458**

.380**

.520**

.584**

.559**

.527**

.394**

.440**

1

.736**

p

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

.

<0.001

Среднее

r

.624**

.642**

.628**

.668**

.787**

.777**

.738**

.752**

.736**

1

p

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

.

Примечание. * p <0,01 ― высокозначимые различия; p ≤0,05 ― значимые различия.

Note: * p <0.01 ― highly significant differences, p ≤0.05 ― significant differences.

 

Пороговые значения плотности гребней в каждой области определяли путём построения ROC-кривой (табл. 3). Наиболее потенциальной областью на правой руке, которая может быть использована для определения пола, является P4, на левой руке ― P1 и средняя плотность гребней (рис. 2).

 

Таблица 3. ROC-кривая для определения плотности распределения гребней на отпечатках ладоней

Table 3. ROC curve for palm print ridge density

Рука	Область	* AUC (площадь под кривой)	Z	95% доверительный интервал	p	Пороговое значение	Чувстви- тельность	Специфич- ность	+PV	-PV
Правая	P1	0.652	4.691	0.594 to 0.708	<0.001	>8.25	79.41	44.9	57.1	70.2
	P2	0.627	3.839	0.568 to 0.684	0.001	>9	57.04	64.63	59.7	62.1
	P3	0.656	4.817	0.597 to 0.711	<0.001	>8.5	78.36	47.95	58	70.7
	P4	0.671	5.229	0.611 to 0.727	<0.001	>8.5	76.38	55.24	60.2	72.5
	Среднее	0.657	4.838	0.598 to 0.712	<0.001	>9	61.03	65.99	62.4	64.7
Левая	P1	0.674	5.438	0.615 to 0.728	<0.001	>9	55.97	69.86	63	63.4
	P2	0.662	5.028	0.604 to 0.717	<0.001	>9	58.52	67.81	62.7	63.9
	P3	0.641	4.316	0.582 to 0.697	<0.001	>8.25	81.48	42.86	56.7	71.6
	P4	0.648	4.465	0.588 to 0.704	<0.001	>8.35	66.92	57.34	58.8	65.6
	Среднее	0.677	5.409	0.619 to 0.731	<0.001	>9.25	57.35	73.47	66.7	65.1

 

Рис. 2. ROC-кривая для определения средней плотности гребней на отпечатках ладоней каждой руки: Rt ― правая рука; It ― левая рука; AUC ― площадь под кривой. p <0,01 ― значимые различия.

 

Для определения наиболее значимых предикторов пола мы применяли модель пошаговой множественной регрессии, где было установлено, что наилучшие предик-торы для идентификации пола ― это область P4 правой руки, а также P1 и средняя плотность гребней на левой. Кроме того, пол можно определить с помощью следующего уравнения:

 $\mathrm{Пол}=\frac{{\mathrm{e}}^{1,319 -0,287*\mathrm{P}4\mathrm{Rt} -0,259*\mathrm{P}1\mathrm{Lt}+0.419*\mathrm{Среднее} \mathrm{Lt}}}{1+{\mathrm{e}}^{1,319 -0,287*\mathrm{P}4\mathrm{Rt} -0,259*\mathrm{P}1\mathrm{Lt}+0,419*\mathrm{Среднее} \mathrm{Lt}}}$.

Пороговое значение в этой модели составило 0,5. Это означает, что при её практическом применении полученные значения от 0,0 до <0,5 относятся к мужским половым признакам, тогда как от 0,5 до 1,0 ― к женским.

С целью проверить надёжность используемой модели логистической регрессии, мы протестировали её на выборках исследуемой популяции, где сравнивали данные о наблюдаемом (фактическом) поле с прогнозируемым. Оказалось, что мужской пол был правильно определён в 77% случаев, женский ― в 62,1%. Следовательно, с помощью данной модели удалось успешно определить пол у 70% участников.

ОБСУЖДЕНИЕ

В последнее время дерматоглифика приобрела популярность в области судебно-медицинской идентификации. Плотность и ширина гребней отпечатков ладоней изучаются среди различных популяций с использованием различных методологий. В данном исследовании мы оценивали плотность гребней в четырёх областях отпечатка ладоней с целью определения пола в египтянской выборке. Полученные результаты свидетельствуют о том, что у женщин плотность гребней во всех областях ладони значимо выше, чем у мужчин.

Многие авторы смогли доказать половой диморфизм в отношении плотности расположения гребней на отпечатке ладоней для различных популяций (табл. 4). Так, два исследования было проведено с участием индийцев. В 2013 г. Т. Kanchan и соавт. [14] сообщили о значимых половых различиях, выявляемых по плотности гребней отпечатков ладоней. Они отметили, что у женщин плотность гребней выше, чем у мужчин, во всех четырёх исследованных областях, за исключением области P3 на правой руке. K. Krishan и соавт. [18] также утверждают, что у индийских женщин плотность гребней выше, чем у мужчин. F.I. Ali и A.A. Ahmed [1] в исследовании, проведённом с участием суданцев, получили результаты, схожие с нашими. Так, в их работе сообщается о значимых различиях между женщинами и мужчинами в плотности гребней на всех участках ладони. В 2020 г. N.T. Moorthy и S. Rajathi [17] подтвердили в своей работе половой диморфизм в отношении тех же признаков среди малазийцев. E. Gutiérrez-Redomero и C. Alonso-Rodríguez [16], в свою очередь, подтвердили половой диморфизм в плотности гребней, однако в данной работе изучалось пять областей отпечатка ладони: тенар/первая межпальцевая подушечка (Т-I); гипотенар; II, III и IV межпальцевые подушечки. Подсчёт гребней здесь осуществлялся по двум методикам, предложенным в работах H. Cummins [23] и M. Acree [11], в результате чего авторы пришли к мнению, что областью с наиболее выраженными половыми различиями, независимо от применяемого метода подсчёта, является Т-I для обеих рук. N. Rivaldería и E. Gutiérrez-Redomero [8], оценивая топологическую и половую вариабельность плотности минуций среди испанцев, выявили соответствие топологической и половой вариабельности ширины или плотности гребней.

 

Таблица 4. Предыдущие исследования, посвящённые оценке потенциала величины плотности гребней на отпечатках ладоней для определения пола

Table 4. Previous studies about the potentiality of palm print ridge density in sex identification

Исследование	Год	Популяция	Точность, %		Наилучшая область, %
			Правая рука	Левая рука	Правая рука	Левая рука
Текущее	2021	Египтяне	70		P4
Rivaldería и Gutiérrez-Redomero [8]	2021	Испанцы	-		Плотность минуций*
Jerković и соавт. [19]	2021	Хорваты	81–87		Ладонная межпальцевая область*
Ali и Ahmed [1]	2020	Суданцы	69–78,8		P4	P3
Moorthy и Rajathi [17]	2020	Малазийцы	-
Badiye и соавт. [26]	2019	Индийцы	-		Расстояние между ладонными трирадиусами*
Krishan и соавт. [18]	2014	Северные индийцы	58,9–66,8		58,8–71,7	P4
Gutiérrez-Redomero и Alonso-Rodríguez [16]	2013	Испанцы из кавказских регионов	-		Т-I
Kanchan и соавт. [14]	2013	-	70,2–71,8		P4	P4

Примечание. * Метод, используемый авторами, не применялся в текущем исследовании.

Note: * The method used by the authors rather than the methodology of the current study.

 

В некоторых исследованиях авторы использовали отпечатки ладони в качестве инструмента для определения пола по скрытым отпечаткам [22, 25]. Кроме того, A. Badiye и соавт. [26] показали, что расстояние между ладонными трирадиусами (дельтами) у мужчин в индийской выборке было гораздо выше, чем у женщин, тогда как I. Jerković и соавт. [19] в исследовании с участниками из Хорватии доказали, что по измерениям межпальцевой области можно определить пол с точностью от 81 до 87%.

Существует множество теорий, объясняющих половой диморфизм в плотности гребней отпечатка ладони. Так, R.L. Jantz [27] в 1977 г. говорил о генетической обусловленности этого явления, предположив, что половые хромосомы, в частности Y-хромосома, влияют на плотность кожных гребней. В свою очередь, M. Králík и V.V. Novotny в 2003 г. [28] и затем K. Krishan и соавт. в 2010 г. [15] обсуждали влияние некоторых ассоциированных генов, находящихся в X-хромосоме, на формирование кожных гребней. Известно также, что факторы окружающей среды, такие как плохое питание и болезни, в пренатальный период могут влиять на развитие эмбриона, причём мужчины подвержены этому влиянию в большей степени, чем женщины [29]. Ещё одна причина полового диморфизма в плотности гребней на отпечатках ладоней заключается в том, что размеры кисти и ладони у мужчин больше, чем у женщин [30].

Более того, в текущем исследовании наблюдалась высокозначимая корреляция между плотностью гребней в каждой области ладони и другими её областями. Этот результат также соответствует данным, которые представили F.I. Ali и A.A. Ahmed [1], где говорилось о статистически значимой корреляции между плотностью гребней всех исследуемых областей обеих рук у обоих полов [1]. О корреляции, в свою очередь, говорили K. Krishan и соавт. в 2014 г. [18], однако она не была ярко выраженной и наблюдалась не во всех исследуемых областях. При этом максимальная корреляция наблюдалась в областях P3 и P4 у мужчин с левой стороны, а у женщин с обеих сторон.

В нашем исследовании оценка потенциала различных областей для определения пола с помощью анализа ROC-кривой показала, что области с наибольшей половой дискриминационной способностью ― это P4 на правой ладони и P1 на левой. F.I. Ali и A.A. Ahmed [1] также пришли к выводу, что лучшая область для оценки пола на правой руке ― это P4, а на левой ― P3, а не P1, как в нашем исследовании. В Северной Индии K. Krishan и соавт. [18] обнаружили максимальный потенциал для определения пола в области P4 на обеих руках.

Текущее исследование с участием египтян показало, что пол можно определить по плотности отпечатков ладоней с точностью до 70%. Этот результат близок к данным, зарегистрированным для суданцев, который составляет 62,8–77,8% для левой ладони и 69,0–78,8% для правой [1], причём он выше, чем у северных индийцев (правая ладонь ― 58,9–66,8%, левая ― 58,8–71,7%) [18].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для определения пола среди выборки египтян оценивалась плотность гребней в четырёх областях отпечатка ладоней, при этом показатели женщин были значимо выше по сравнению с мужчинами. Областями с наибольшей дискриминационной способностью являются области Р4 на правой ладони и Р1 на левой. Оценка плотности гребней на отпечатках ладоней позволяет определить пол с точностью до 70%. Таким образом, отпечаток ладони можно использовать в качестве нового инструмента для определения пола в судебной медицине, что позволяет уменьшить количество сомнительных случаев на 50%.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: N. Ramadan ― концепция и дизайн работы, наблюдение за сбором данных, интерпретация данных, составление проекта работы и окончательное утверждение версии для публикации; Asmaa Mohamed Sayed Ahmed ― доработка дизайна исследования, сбор образцов, проверка проекта рукописи и окончательное утверждение версии для публикации.

ADDITIONAL INFORMATION

Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. Nazih Ramadan ― the conception and the design of the work, supervision of data collection, interpretation of data, drafting the work and final approval of the version to be published; Asmaa Mohamed Sayed Ahmed ― revision of the study design, samples collection, revision of the manuscript draft and final approval of the version to be published.

Об авторах

Nazih Ramadan

Department of Forensic Medicine and Clinical Toxicology, Faculty of Medicine, Cairo University

Автор, ответственный за переписку.
Email: drnazihramadan@kasralainy.edu.eg
ORCID iD: 0000-0002-4090-5416

MD

Египет, Каир

Asmaa Mohamed Sayed Ahmed

Department of Forensic Medicine and Clinical Toxicology, Faculty of Medicine, Cairo University

Email: Asmaa.m.abdallah@kasralainy.edu.eg
ORCID iD: 0000-0002-7794-5243

Msc

Египет, Каир

Список литературы

Дополнительные файлы