<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Forensic Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Forensic Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Судебная медицина</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2411-8729</issn><issn publication-format="electronic">2409-4161</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">57</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.19048/2411-8729-2016-2-1-14-17</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Original study articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные исследования</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>原创研究</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">BIOMECHANICS OF BIRTH INJURY TO THE BABY DURING CESAREAN OPERATION</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>БИОМЕХАНИЗМ РОДОВОЙ ТРАВМЫ ПЛОДА В ХОДЕ ОПЕРАЦИИ КЕСАРЕВА СЕЧЕНИЯ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Parilov</surname><given-names>S. L.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Парилов</surname><given-names>С. Л.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., доц., профессор кафедры патологической анатомии им. проф. П.И. Подзолкова,</p><p>660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1</p></bio><email>parilov.s@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sikorskaja</surname><given-names>A. K.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сикорская</surname><given-names>А. К.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="ru"><p>ассистент кафедры патологической анатомии им. проф. П.И. Подзолкова,</p><p>660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Gajfullina</surname><given-names>L. R.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гайфуллина</surname><given-names>Л. Р.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="ru"><p>студентка 430 гр. лечебного факультета,</p><p>660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-03-17" publication-format="electronic"><day>17</day><month>03</month><year>2016</year></pub-date><volume>2</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>14</fpage><lpage>17</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-03-17"><day>17</day><month>03</month><year>2016</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2016-03-17"><day>17</day><month>03</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Parilov S.L., Sikorskaja A.K., Gajfullina L.R.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Парилов С.Л., Сикорская А.К., Гайфуллина Л.Р.</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Parilov S.L., Sikorskaja A.K., Gajfullina L.R.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Парилов С.Л., Сикорская А.К., Гайфуллина Л.Р.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://for-medex.ru/jour/article/view/57">https://for-medex.ru/jour/article/view/57</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Growth of forensic examinations in criminal and civil cases for low-quality obstetric care has been registered. The index of operative accouchement in the country grew by 17.5% in 2001 and in 2012 amounted to 159.1 per 1000 births. The most frequently used by caesarean operation is an operation in the lower uterine segment crosssectional. All classic manipulation of extracting the baby cause the compression of the head as the between subjects with the prevailing contact surface (inner surface of the hands of an obstetrician) and a limited-contact surface (fingers of an obstetrician). The stronger the pressure on the head, the more distortion can be formed by classical brain injury of compression. During emergency cesarean operation with the baby’s head getting stuck in a narrow part of the pelvis is sometimes applied squeezing the baby’s head through the vagina into the uterus, which further deforms the nape joint and local pressure on the parietal bones can lead to their linear fractures. Classic manipulation of obstetrician’s hands when removing the baby’s head during a cesarean operation may cause deformation of the baby’s head and to traumatic spinal injury. To identify the mechanism of injury requires careful analysis of the entire delivery period and comparing it with the neurosonography, MRI, CT, X-ray of the skull and spine. The analysis is based on the physiological characteristics of the baby and newborn.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Отмечается рост судебно-медицинских экспертиз в рамках уголовных и гражданских дел по некачественному оказанию акушерской помощи. Показатель оперативного родоразрешения в нашей стране с 2001 г. вырос на 17,5% и в 2012 г. составил 159,1 на 1000 родов. Наиболее часто используемой операцией кесарева сечения является операция в нижнем сегменте матки поперечным разрезом. Все классические манипуляции извлечения плода обуславливают сдавление головы как между предметами с преобладающей контактирующей поверхностью (ладонные поверхности рук акушера), так и с ограниченно-контактирующей поверхностью (пальцы рук акушера). Чем сильнее давление на голову, тем сильнее деформация и может формироваться классическая черепно-мозговая травма сдавления. При экстренной операции кесарева сечения с застреванием головы ребенка в узкой части таза иногда применяется выдавливание головы ребёнка через влагалище в полость матки, что дополнительно деформирует шейно-затылочное сочленение, а локальное давление на теменные кости может приводить к их линейным переломам. Классические манипуляции рук акушера гинеколога при извлечении головы ребенка в ходе операции кесарева сечения может приводить к деформации головы плода и, к черепно-спинальной травме. Для выявления механизма возникновения травмы необходим тщательный анализ всего периода родов и сопоставления его с данными нейросонографии, МРТ, КТ, рентгенографии черепа и позвоночного столба. Анализ проводится с учетом физиологических особенностей плода и новорожденного.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>birth injury</kwd><kwd>cesarean operation</kwd><kwd>biomechanics</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>родовая травма</kwd><kwd>кесарево сечение</kwd><kwd>биомеханизм</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Актуальные аспекты родоразрешения в современном акушерстве//Тезисы докл. I Всероссийского съезда акушер-гинекологов и педиатров «Медико-социальные аспекты перинатологии, современные технологии родоразрешения», Челябинск. 1992.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Барашнев Ю.И. Неонатальная неврология: действи- тельность, иллюзии и надежды// Акушерство и гинекология — 1994.— № 1.— С. 2–78.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Беличенко О. И., Дадвани С. А., Абрамова Н. Н., Терновой С.К. Магнитно-резонансная томография в диагностике цереброваскулярных заболеваний.— М.: ВИДАР, 1998.— С. 54–90.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4. Бодемер Ч. Современная эмбриология. М.: Изд-во «Мир», 1987.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5. Бурдули Г.М., Фролова О. Г.— Репродуктивные по- тери.— М.: «Триада-Х», 2013</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6. Заболеваемость и смертность новорожденных при абдоминальном родоразрешении // Современное акушерство и кесарево сечение: Сб. трудов,— М.— 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7. Кириллова Е.А.— Клинические и генетические ас- пекты нарушений репродуктивной системы женщи- ны — Акушерство и гинекология, 2001.— № 6.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8. Михайлов М.К. Понятие родовой травмы. Частота родовых повреждений головного и спинного мозга. В кн.: Рентгенодиагностика родовых повреждений позвоночника. Москва.— 2001.— С. 9–12.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9. Михаилов М.К., Акберов P.Ф., Заинуллин Р.А и др. Рентгенологические аспекты биомеханизма родовой травмы позвоночника, спинного мозга, позвоночных артерии. В кн.: Новые технологии в реабилитации церебрального паралича. Донецк, 1994.— С. 225–226.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>10. Парилов С.Л., Кильдюшов Е. М., Туманов Э. В. Судебно-медицинская экспертиза трупов новорожденных. Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза. Национальное руководство.— Москва, ГАЭТАР МЕДИА.— 2014.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>11. Парилов С.Л. Не смертельные родовые повреждения нервной системы у неожиданно умерших дома детей в возрасте от 7 суток до 1 / С.Л. Парилов // Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы трупа: сб. матер. Всерос. науч.— практ. конф.— СПб., 2008.— С. 591–593.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>12. Судебно-медицинская экспертиза родовой травмы новорожденных: биомеханика и диагностика / [Парилов С.Л., Клевно В.А., Бубнова Н. И. и др.]; под ред. проф. В.А. Клевно — М.: Ассоциация СМЭ.— 2015.—186 с.: ил. ISBN 978–5–9905503–5–3.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>13. Цыбелова Э.М. Распространенность и клинические особенности течения ГИЭ у доношенных новорожденных, рожденных путем операции кесарева сечения // Материалы 8 Всероссийского научного форума «Мать и дитя».— М., 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>14. Парилов С. Л., Клевно В. А. Биомеханизм внутричерепной и спинальной родовой травмы ребенка в переднем виде затылочного предлежания с позиции судебной экспертизы. // Судебно-медицинская экспертиза. М., 2008. Т. 51. № 1. С. 47–52.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>15. Парилов С. Л., Клевно В. А. Дифференциальная диагностика постнатальной сочетанной травмы от родовых повреждений у новорожденных. // Журнал Судебно-медицинская экспертиза. 2008. Т. 51. № 6. С. 19–21.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>16. Парилов С.Л., Чикун В.И., Клевно В.А. Анатомический доступ к сфеноокципитальному синхондрозу у новорожденных и детей грудного возраста при черепно-мозговой травме. // Журнал Судебно-медицинская экспертиза. М., 2008. Т. 51. № 6. С. 37.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
