Определение степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, является одной из основных задач, решаемых при выполнении судебно-медицинской экспертизы как в уголовном, так и административном, и даже гражданском судопроизводстве. Если раньше определение термина «вред здоровью» или синонимичное ему «телесное повреждение» содержалось в соответствующем нормативном правовом акте, то с 01 сентября 2025 г. мы лишены легального определения понятия «вред здоровью». Такая ситуация закономерно порождает некоторые вопросы: обоснованность исключения легального определения вреда здоровью, выбор подходящего понятия для использования в таких условиях, а также проблема отсутствия официального определения. В связи с возникшей ситуацией для урегулирования поставленных перед нами вопросов необходимо определить, какую дефиницию понятия «вред здоровью» следует использовать в практической деятельности судебно-медицинского эксперта или любое из имеющихся определений применимо. Для этого в данной статье проведён исторический, сравнительный и логический анализ существующих трактовок понятия «вред здоровью». Однозначно обоснованно, что в действующем нормативном правовом акте, регламентирующем определение степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, обязательно должна присутствовать интерпретация данного термина.

Таким образом, настоящий обзор посвящён очень актуальной теме: обоснованию необходимости наличия легального, законодательно закреплённого определения вреда здоровью и затрагивает широкий круг заинтересованных в проблеме лиц. Поднятая в статье тема имеет важное практическое значение.

对人体健康损害程度的判定，是法医学鉴定在刑事、行政乃至民事诉讼中需解决的核心任务之一。以往“健康损害”或其同义概念“身体损伤”的定义均载于相关规范性法律文件，但自2025年9月1日起，“健康损害”概念将失去法定定义。这种变化自然引发若干问题：取消健康损害法定定义的合理性、在此情境下适宜概念的选择，以及缺乏官方定义带来的困境。针对这一现状，为厘清上述问题，必须明确法医学鉴定实践中应采用何种“健康损害”的定义，或是否可沿用现有任何定义。本文通过历史性、比较性和逻辑性分析，对现有“健康损害”概念的各种阐释进行了系统研究。可以明确论证的是，现行规范人体健康损害程度判定的法律文件中，必须包含对该术语的法定解释。

因此，本综述聚焦于一个极具现实意义的主题：论证确立具有法律效力、明确定义的健康损害概念之必要性，并涉及对此问题广泛关注的各界人士。文章中提出的主题具有重要的实践意义。