Dr. Sci. (Legal), Professor
д-р юр. наук, профессор
Dr. Sci. (Legal), Professor
Dr. Sci. (Legal)
д-р юр. наук
Dr. Sci. (Legal)
Dr. Sci. (Legal), Associate Professor
д-р юр. наук, доцент
Dr. Sci. (Legal), Associate Professor
This article presents the results of research regarding the chipping of certain types of persons.
The authors aimed to determine the effectiveness of this mechanism for protecting personal data, as an examination tool, and for medical purposes.
The norms of the legislation of Kazakhstan and foreign countries concerning chipping, scientific publications on the subject, and the conduct of expert examinations were studied. Studies in which the problems of computer-technical examinations and successful application of the newest technologies in medicine and forensic medical examinations were singled out. Notably, there are no holistic studies concerning the possibility of chipping citizens or the application of this technology in various aspects, including forensic examinations.
According to research results, generalization of scientists’ works, and analysis of legislation, chipping of individual citizens was proposed. In this study, SWOT analysis of the issues related to the chipping of certain types of persons for the protection of personal data and for other purposes was performed. The strengths, weaknesses, opportunities, and threats to the implementation of this technology were considered.
Based on the analysis and research of the legislation, chipping of law enforcement officers, civil servants, employees of organizations that have access to state databases of personal data, and employees of organizations that are the owner or operator of non-state databases has been proposed. The proposed mechanism has several advantages and may increase security, reduce unauthorized access to information, and minimize the probable unlawful manifestations in relation to personal data and data with limited access.
В статье изложены аспекты проблемы чипирования отдельных категорий лиц. В своей работе авторы пытались определить эффективность данного механизма, в том числе для защиты персональных данных, в качестве инструмента экспертиз, а также для медицинских целей.
В статье рассматриваются нормы законодательства Казахстана и зарубежных стран относительно вопросов чипирования и достоинств метода при проведении экспертиз, а также научные публикации по теме. Выделены работы учёных, в которых отмечены проблемы проведения компьютерно-технических экспертиз, а также успешное применение новейших технологий в медицине и судебно-медицинской экспертизе. Следует отметить отсутствие целостных работ, касающихся возможности чипирования граждан, а также применения данной технологии в различных сферах, в том числе для проведения экспертиз.
Авторами проведён SWOT-анализ вопросов, касающихся чипирования отдельных категорий лиц, в том числе в целях защиты персональных данных. Рассматриваются сильные и слабые стороны, возможности и угрозы внедрения данной технологии.
На основе проведённого анализа и исследования законодательства сформулировано предложение о чипировании сотрудников правоохранительных органов, государственных служащих, работников организаций, имеющих доступ к государственным базам персональных данных, сотрудников организаций, являющихся собственником или оператором негосударственной базы данных. Предложенный механизм имеет ряд преимуществ, а также даёт возможность повысить защищённость и снизить факты несанкционированного доступа к информации, минимизировать вероятные противоправные проявления в отношении персональных данных и данных с ограниченным доступом.
本文介绍对某些类别的人体内植入芯片问题的各个方面。在工作中，作者试图确定这一机制的有效性，包括在保护个人数据、作为鉴定工具以及用于医疗目的方面的有效性。
该文章考虑哈萨克斯坦和外国有关芯片植入问题的立法准则、该方法在鉴定中的优点，以及有关该主题的科学出版物。文章重点介绍科学家们在计算机技术鉴定问题上的研究成果，以及在医学和法医学鉴定中成功应用最新技术的情况。需要指出的是，目前还没有关于公民体内植入芯片的可能性以及该技术在包括法医学鉴定在内的各个领域的应用的全面研究。
作者对某些类别人员的芯片植入问题进行了SWOT分析，包括个人数据保护问题。此外，考虑到了采用该技术的优势和劣势、能力和威胁。
在对立法进行分析和研究的基础上，作者提出了对执法人员、公务员、可访问国家个人资料数据库的组织雇员、作为非国家数据库所有者或经营者的组织雇员体内植入芯片的建议。拟议的机制有许多优点，并提供一个机会来提高安全性和减少未经授权访问信息的事实，最大限度地减少与个人数据和有限访问数据有关的可能的非法行为。