Обоснование. В научной литературе нет исследований, устанавливающих оператор-зависимость портретной идентификации при ручном методе измерений параметров лица у подэкспертных в сравнении с измерениями по цифровым изображениям. Не установлены трудозатраты и точность измерений при этих методиках.

Цель исследования ― установить оператор-зависимость методик реального измерения лица и измерения по цифровым изображениям.

Материалы и методы. Четырьмя исследователями независимо друг от друга инструментально измерены параметры лиц 24 женщин европеоидной расы в возрасте 19–20 лет, которые обучаются в Красноярском государственном медицинском университете имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого. Произведена однотипная стандартная цифровая фотосъёмка лица в пяти проекциях каждой из обследуемых с последующим сравнением результатов реальных измерений с цифровыми.

Результаты. При сравнении результатов измерений лица, полученных по цифровым изображениям или ручным методом, наблюдались погрешность как при измерениях одним исследователем одного конкретного параметра двумя разными методами, так и отличные результаты у других исследователей. Наибольшие отклонения наблюдались при ручном методе исследования, что может быть связано с зависимостью измерений от оператора.

Заключение. При отлаженном и методически выверенном подходе работа с цифровыми изображениями лица более точная и менее трудозатратная, чем при реальных измерениях, в связи с отсутствием оператор-зависимости, что может быть использовано в практике расследования преступлений.

论证。科学文献中没有研究证实，与数字图像测量相比，对受试者面部参数的人工测量方法在人像照片鉴定方面具有操作者依赖性。这些方法的劳动强度和测量准确度也尚未确定。

该研究的目的是确定人脸实际测量技术和数字图像测量技术的操作者依赖性。

材料与方法。四名研究人员分别用仪器测量了24名19-20岁高加索女性的面部参数。这些女孩就读于以V.F.Voyno-Yasenetsky教授命名的克拉斯诺亚尔斯克国立医科大 学（Krasnoyarsk State Medical University，KrasSMU）。对每位受试者面部的五个投影进行了同类型的标准数字摄影，然后对实际测量结果与数字测量结果进行比较。

结果。在比较通过数字图像或人工方法获得的面部测量结果时，发现了测量误差。当一名研究人员用两种不同的方法测量一个特定参数时，其他研究人员的测量结果都非常好，因此就会出现这些误差。在研究中，人工方法的偏差最大。这可能是由于测量结果与操作者有关。

结论。由于没有操作者依赖性，在有条不紊态度的条件下，与实际测量相比，使用数字面部图像的测量方法更准确，其劳动强度也更低。这可被用于犯罪侦查实践。