Prevention of self-harm and suicide among persons serving sentences in minimum security correctional institutions of the penal enforcement system of the Republic of Kazakhstan

Full Text

Обоснование

Проблема членовредительства и суицидального поведения среди осуждённых в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы (ИУ УИС) Казахстана в целом и отбывающих наказание в учреждениях минимальной безопасности в частности сохраняет свою актуальность, о чём свидетельствует статистика. Так, по состоянию на 1 января 2022 года зарегистрировано 1218 фактов членовредительства (+2%, 2020 год — 1192) при участии 1232 человек (+1%, 2020 год — 1221), из них 875 в учреждениях (+20%, 2020 год — 730) с участием 888 человек (+19%, 2020 год — 748). По состоянию на 1 января 2023 года зарегистрировано 945 фактов членовредительства (-22%, 2021 год — 1218) при участии 961 человека (2021 год — 1232), из них 580 в учреждениях (-34%, 2021 год — 875) с участием 587 человек (2021 год — 888)¹. Основными причинами нанесения себе телесных повреждений явились несогласие с установленным порядком отбывания наказания, качеством предоставления медицинских услуг, принятым решением суда, ведением уголовного дела, в том числе в связи с психоэмоциональным состоянием и др.

Что касается суицида осуждённых в ИУ УИС Казахстана, то «закрытость» отечественной пенитенциарной системы порождает различные слухи и домыслы. Согласно официальной статистке, в 2018 году зарегистрировано 3 случая суицида и 65 случаев попыток суицида. Только за июнь и июль 2019 года случилось 2 факта суицида осуждённых². Как показывает практика, одной из причин возможных суицидов среди осуждённых может стать отсутствие механизма отлаженного взаимодействия психологической службы и администрации пенитенциарных учреждений, следствием чего является недостаточный учёт значения психологической помощи осуждённым как важнейшего фактора их ресоциализации. Следовательно, не выполняются Правила Нельсона Манделы³ и других международных стандартов обращения с заключёнными, нормы отечественного уголовно-исполнительного законодательства, гарантирующие осуждённым права на психологическую помощь, реализация которого однозначно предусматривает обязанности администрации пенитенциарных учреждений создавать условия для обеспечения эффективной психологической помощи осуждённым.

Таким образом, администрация пенитенциарных учреждений чаще всего игнорирует психологические проблемы осуждённых, которые должны оцениваться на предмет возможного риска самоубийства. Осуждённых с повышенным суицидальным риском недопустимо оставлять в одиночном заключении, и они нуждаются в экстренной психологической помощи.

Цель исследования — определить возможности профилактики членовредительства и суицида среди лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях минимальной безопасности уголовно-исполнительной системы Республики Казахстан.

Материалы и методы

Дизайн исследования

Обсервационное (наблюдательное) исследование аутоагрессии как наиболее распространённой деструктивной формы поведения в ИУ УИС.

Условия проведения

Исследование подразумевает наличие клиента — осуждённого, отбывающего наказание в исправительном учреждении, проектного инструментария, комплекса практических методик, научно-технических возможностей.

Методы регистрации исходов

Использован такой метод визуализации понятий, как составление интеллект-карты. В качестве инструментов психологической диагностики использованы опросники, позволяющие установить наличие или отсутствие психических расстройств и выявить признаки потенциального риска суицида; эскиз персоны потенциального клиента, позволяющий увидеть поведение, эмоциональное состояние, повседневную деятельность, демографические характеристики, нужды и цели клиента; тематический план-график индивидуальных консультационных встреч.

Результаты

В учреждениях минимальной безопасности члено-вредительство и суициды осуждённых вызывают особую тревогу, поскольку речь идёт об исправительном учреждении открытого типа с гораздо менее строгими условиями изоляции осуждённых от общества, где риски такого деструктивного поведения должны быть сведены к минимуму. При этом под деструктивным поведением понимается специфический образ взаимодействия с окружающей средой, который характеризуется разрушительностью и отклонением от социальных, юридических или моральных норм [1].

Наиболее распространённой деструктивной формой поведения в ИУ УИС является аутоагрессия. Для понимания феномена аутодеструктивного поведения на рис. 1 представлена интеллект-карта данного понятия, на которой отображены его специфика, сферы его исследования и изучения, виды [2]. В вопросе предупреждения такого поведения можно выделить три основных направления:

1) возможности психологической и медицинской служб ИУ УИС;

2) надзор за осуждёнными;

3) меры уголовно-исполнительного характера.

 

Рис. 1. Интеллект-карта понятия «аутодеструктивное поведение».

 

Рассмотрим ниже каждое из выделенных направлений отдельно.

Обсуждение

Возможности психологической и медицинской служб пенитенциарных учреждений

Существенную помощь в исследовании случаев членовредительства может оказать эксперт, обладающий специальными медицинскими знаниями, а также в получении новой информации и оценки доказательств, что в свою очередь способствует принятию законных решений. Проблема выявления фактов членовредительства требует рассмотрения вопроса о законности проведения расследования и оценке доказательств, полученных в процессе. В этом контексте возникает также необходимость привлечения специалиста и выбора наиболее подходящих возможностей, объёма и методов проведения экспертного исследования.

Проблема обнаружения и расследования случаев членовредительства становится всё более серьёзной, поскольку возникают сложности в установлении факта симуляции. Ситуация усугубляется наличием у осуждённого хороших анатомических знаний и человеческой физиологии, а также использованием медицинских инструментов и препаратов, вследствие чего такое квалифицированное членовредительство распознать довольно затруднительно.

Предупреждение членовредительства среди осуждённых должно быть всесторонним и учитывать их возраст, мотивы и методы самоповреждения. Психофизиологические исследования при этом играют важную роль для своевременного выявления фактов членовредительства, понимания их мотивов и способов, а также предотвращения повторных попыток. Такие исследования всё более широко используются в практике исправительных учреждений и могут оказать неоценимую помощь в решении назревшей проблемы [3].

Несмотря на потенциальную помощь, которую может оказать психофизиология при выявлении симуляций, обращение к специалистам в этой области является редким случаем. Исходя из этого, необходимо улучшить судебно-медицинскую диагностику членовредительства [4], повысить квалификацию персонала уголовно-исполнительной системы и привлечь специалистов в области психофизиологии к расследованию случаев членовредительства. Это особенно актуально в свете высокой частоты ложных версий члено-вредительства, представляемых осуждёнными.

Профилактика суицида среди осуждённых требует своевременной диагностики или распознавания предвестников, что становится основной задачей сотрудничества между пенитенциарными психологами и психиатрами. Анализ завершённых суицидов в ИУ УИС позволяет определить специфику суицидов, факторы и мотивы суицидогенного поведения, обостряющееся в условиях влияния пенитенциарного стресса. Основные специфические аспекты представлены на рис. 2 [5, 6].

 

Рис. 2. Специфика и формы суицидального поведения в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы.

 

На практике диагноз ставится на основе установленного наличия или отсутствия психического расстройства и выявления признаков потенциального риска суицида. В качестве инструментов психологической диагностики предлагается использовать:

1) многофакторный личностный опросник Мини-Мульт (Mini-Mult) в адаптации В.П. Зайцева [7], ориентированный на выявление самых распространённых ситуационных или хронических личностных расстройств из-за экстремальных условий жизни;

2) опросник суицидального риска А.Г. Шмелева и И.Ю. Беляковой [8], применяемый в целях определения уровня выраженности суицидальных намерений, чтобы предотвратить фатальные попытки самоубийства.

Чтобы сформулировать цели и задачи психологической работы с осуждённым, составляется эскиз персоны потенциального клиента, т.е. набросок его характеристик (табл. 1). Этот инструмент позволяет увидеть поведение, эмоциональное состояние, повседневную деятельность, демографические характеристики, нужды и цели клиента.

 

Таблица 1. Пример эскиза персоны потенциального клиента

Table 1. Example of a sketch of the potential client's persona

Характеристика, черты	Поведение
ФИО: К.А.С. Возраст: 27 лет Гражданство: Республика Казахстан Пол: мужской Род занятий: нет Осуждён по статье 188 УК РК [12] Семейное положение: в разводе	1. Безработный. Образование среднее. 2. Любит риск и острые ощущения. 3. Нарушал закон. 4. Склонен к аффективным поступкам. 5. Не следит за своим здоровьем, употребляет алкогольные и/или наркотические вещества.
Цели	Задачи
1. Выявить индивидуально-психологические свойства, способствующие развитию аутодеструктивного поведения. 2. Провести психокоррекционную работу по снижению проявления членовредительства и суицидальных рисков	1. Снизить риск проявления склонности к аутодеструктивному поведению. 2. Вести здоровый образ жизни. 3. Снизить уровень агрессивности, формирование установок на правопослушный образ жизни.

 

Дальнейший шаг — составление ориентировочного тематического плана-графика индивидуальных консультационных встреч (табл. 2). На рис. 3 приведены организационно-управленческие условия проведения психологической работы с осуждёнными.

 

Таблица 2. Пример графика проведения индивидуальных консультаций

Table 2. Example of the schedule of individual consultations

Название	Цель	Методы и приёмы работы	Результат
Вводное занятие	Знакомство с клиентом (клиентами)	Беседа, опрос, анализ информации	Заполнение листа участника
Выявление причин развития аутодеструктивного поведения	Выявление индивидуально-психологических свойств личности, способствующих развитию аутодеструктивного поведения	Индивидуальное тестирование с помощью многофакторного личностного опросника Мини-Мульт В.П. Зайцева	Анализ результатов теста и выявление индивидуально-психологических характеристик, способствующих развитию аутодеструктивного поведения
Определение склонности к суицидальному риску	Выявление уровня суицидальных намерений	Опросник суицидального риска А.Г. Шмелева и И.Ю. Беляковой	Анализ результатов, на основании которых формулируются общие рекомендации
Психокоррекционная работа (7 занятий)	Профилактика аутодеструктивного поведения осуждённых, склонных к суициду и членовредительству, с применением элементов позитивной психотерапии	Метод позитивной психотерапии. Проведение тренинга	1. Формирование: ·             первичных базовых способностей (вера, терпение, умение ценить время, доверие, любовь и т.д.); ·             навыков позитивного мышления; ·             адекватной самооценки. 2. Устранение морально-нравственных проблем. 3. Укрепление навыков: ·             эмоционально-волевой устойчивости; ·             социально-ценного поведения
Повторная встреча через 30 дней	Оценка полученных результатов	Беседа, опрос, анализ информации	Динамика снижения проявлений аутодеструктивного поведения, коррекция практических заданий
Повторная встреча для повторного тестирования	Выявление изменений в проявлении саморазрушающих действий	Методики, использованные в ходе встреч № 2 и № 3	Умение сдерживать себя и опираться на внутренние ресурсы личности, позитивный взгляд на жизнь, снижение уровня аутодеструктивного поведения, развитие навыков позитивного мышления
Рефлексия	Анализ психологом и осуждённым пройденного пути	Рефлексивный анализ	Итоги встреч, отчёт

 

Рис. 3. Организационно-управленческие условия проведения психологической работы с осуждёнными.

 

Психокоррекционная программа затрагивает основные аспекты личности осуждённого. Применение позитивной психотерапии позволяет провести коррекцию эмоционально-волевой сферы, формирование мотивации к социально-приемлемому поведению, исправление самооценки, в том числе помогает осуждённым осознать основные жизненные ценности и развивает у них целеполагание, что способствует в целом профилактике деструктивного поведения, включая членовредительство и суицид.

Приведённый выше пример психологической работы, который учитывает индивидуально-психологические особенности каждого осуждённого, может рекомендоваться пенитенциарным психологам в исправительных учреждениях, особенно учреждениях минимальной безопасности. Такие программы позволяют снизить проявление саморазрушительного поведения и способствуют реабилитации осуждённых.

В работе пенитенциарных психологов важным моментом является диагностика суицидального риска, позволяющая вовремя поставить на учёт психиатра данную категорию лиц. Коррекционные или реабилитационные мероприятия должны соответствовать нормативно-правовым актам и инструкциям, которые регулируют медико-психологическое обеспечение деятельности в ИУ УИС⁴, и проводиться в соответствии с требованиями профессиональной этики психолога. К такой работе должны допускаться лишь специалисты, имеющие соответствующую подготовку по психологии и психотерапии, подтверждённую сертификатом.

Надзор за осуждёнными

С целью обеспечения эффективного контроля над лицами, склонными к суициду и членовредительству, важно размещать состоящих на профилактическом учёте осуждённых в хорошо просматриваемых местах, таких как спальные секции отрядов или при входе в них. Необходимо также проводить мероприятия по своевременному и полному учёту таких осуждённых, включая оформление документации и оборудование соответствующей информацией помещений дежурных служб, кабинетов начальников отрядов, медицинских частей, школ и профессиональных училищ. Контрольно-пропускные пункты на производственных объектах должны быть оснащены картотеками, фотопланшетами и стендами с информацией о лицах, состоящих на учёте.

В настоящее время в ИУ УИС Республики Казахстан используются современные технические средства надзора и контроля. Так, за несколько месяцев 2023 года с помощью камер видеонаблюдения сотрудникам удалось предотвратить 13 попыток самоубийства в учреждениях для осуждённых⁵. На сегодняшний день в пенитенциарных учреждениях нашей страны установлены 22 000 камеры наблюдения. Видеонаблюдение имеет также систему искусственного интеллекта, позволяющую не только идентифицировать личность или автотранспорт, но и выявить совершаемое правонарушение путём визуального осмотра территории оператором. Однако режим в учреждениях минимальной безопасности представляет собой переходный этап между реальной изоляцией от общества и без такового. К примеру, осуждённым, содержащимся в учреждениях минимальной безопасности, предоставляется возможность длительных выездов за пределы учреждения. В связи с этим представляется целесообразным применение в отношении лиц, отбывающих наказание в учреждениях минимальной безопасности, технологии чипирования. Данная «операция» в ИУ УИС может выглядеть следующим образом: с помощью специальных игл-штифтов, которыми будет оснащён медицинский персонал учреждений уголовно-исполнительной системы, будет вводиться микрочип под кожу осуждённого, находящегося под анестезией. При этом данная процедура не является хирургическим вмешательством, практически безболезненна и безопасна. Важно отметить, что в целях безопасности для организма сам чип находится в небольшой стеклянной капсуле.

Чипирование служит средством контроля и обеспечения безопасности как внутри колонии поселения, так и за её пределами. Естественно, такая процедура должна быть добровольной и предусматривать выдачу медицинского заключения об отсутствии каких-либо противопоказаний. Практичность рассматриваемой процедуры зависит от мотивации осуждённого использовать государственную услугу чипирования. Чтобы заинтересовать нарушителя закона в выборе данной процедуры, необходимо предоставить ему официальный документ или сертификат, который будет выдаваться во время процедуры имплантации микрочипа и наделять его обладателя определёнными привилегиями, которые не доступны другим осуждённым. Этот момент следует продумать и использовать индивидуальный подход.

Таким образом, активное использование информационных технологий в ИУ УИС представляется необходимым. Электронные системы слежения обеспечивают контроль за тем, где находится осуждённый, и за его поведением. Технология чипирования с возможностью использования в различных сферах жизни человека может уже сейчас быть полезна на практике в сфере исполнения наказаний. В целях урегулирования применения данной технологии и минимизации рисков её использования необходимо закрепление основных аспектов на законодательном уровне, внесение изменений в существующие законы и нормативные акты Республики Казахстан. Полагаем, это обеспечит законность внедрения микрочипов в организм определённых категорий граждан нашей страны с целью профилактики преступности в целом и уклонения от отбывания наказания в частности.

Меры уголовно-исполнительного характера

В качестве ещё одного эффективного средства профилактики членовредительства среди осуждённых выступают меры уголовно-исполнительного характера. Так, целесообразным представляется закрепление в уголовно-исполнительном законодательстве нормы, согласно которой из срока отбывания наказания исключается период времени, который осуждённый провёл в медицинских учреждениях в связи с членовредительством. В частности, такое положение может быть добавлено в статью 131 УИК Республики Казахстан⁶. Это может дополнительно мотивировать осуждённых к соблюдению режима ИУ УИС, особенно в учреждениях минимальной безопасности, в том числе к недопущению членовредительства. Эти меры будут способствовать укреплению дисциплины и поддержанию порядка внутри учреждений, а также обеспечению безопасности осуждённых и персонала. При этом важно, что компетентным органом в вопросе изменения наказания должен выступать суд, который может обеспечить объективную и полную оценку факта умышленного членовредительства. Понимание осуждённым, что умышленное нанесение себе увечий или вреда своему здоровью будет способствовать увеличению срока отбывания наказания, может сдержать его от совершения таких поступков.

В целом, предложенные изменения, как видится, могут создать дополнительные механизмы ответственности для осуждённых, отбывающих наказание в ИУ УИС Республики Казахстан, в частности учреждениях минимальной безопасности. Важно подчеркнуть, что ответственность за реализацию мер по профилактике членовредительства и суицидов среди осуждённых должна быть распределена между всеми службами исправительного учреждения. Такой подход обеспечит более эффективную работу и снизит риски для осуждённых и персонала.

Заключение

Статистика ежегодных случаев членовредительства и совершения актов суицида среди осуждённых подтверждает необходимость поиска направлений в работе с использованием различных психологических, технических и законодательных инструментов. В качестве наиболее актуальной деструктивной формы поведения в ИУ УИС чаще всего выделяют аутоагрессию. Для понимания этого феномена в работе представлена интеллект-карта данного понятия, на которой отображены специфика, сферы его исследования и изучения, виды, в том числе выделены направления по предупреждению такого поведения.

В работе представлен пример психологической работы по снижению случаев членовредительства и суицидальных рисков с учётом индивидуально-психологических свойств личности осуждённых, который может быть рекомендован к использованию психологами в ИУ УИС Республики Казахстан, особенно в учреждениях минимальной безопасности. Эффективности контроля и надзора за осуждёнными, склонными к совершению суицида и членовредительству, способствует использование традиционных мер и новых научно-технических достижений, в частности технологии чипирования.

При рассмотрении целесообразности применения мер уголовно-исполнительного характера принципиально важным является обязательное возложение ответственности за реализацию мероприятий по профилактике членовредительства и суицидов осуждённых на все службы исправительного учреждения.

Путём реализации всех предложенных мер, а также эффективного контроля и координации деятельности подразделений в предупреждении членовредительства и суицидов среди осуждённых со стороны аппарата управления можно существенно сократить их количество, что в свою очередь поможет устранить угрозы личной безопасности осуждённых.

Дополнительная информация

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: М.Р. Муканов, Б.М. Имашев — концепция и дизайн работы, научное редактирование рукописи, рассмотрение и одобрение окончательного варианта рукописи; Б.Т. Уразалин, Е.Н. Бегалиев — сбор и обработка полученных материалов, написание текста рукописи.

Additional information

Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

Authors' contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. M.R. Mukanov, B.M. Imashev — conception and design of the work, scientific editing of the manuscript, review and approval of the final manuscript; B.T. Urazalin, E.N. Begaliev — collection and processing of the obtained materials, writing the manuscript.

 

¹ Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан. Режим доступа: https://gis.kgp.kz/.

² Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности [Интернет]. Спасение утопающих ― дело рук самих утопающих? [14.08.2019]. Режим доступа: https://bureau.kz/publ-all/sobstvennaya_informaciya/spasenie_utopayushikh/.

³ Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы) [Интернет]. Режим доступа: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-R-ebook.pdf.

⁴ Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V ЗРК. Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226.

⁵ Zakon.kz [Интернет]. Мельникова М. 13 попыток суицида пресекли сотрудники в колониях Казахстана [19 мая 2023]. Режим доступа: https://www.zakon.kz/proisshestviia/6394067-13-popytok-suitsida-presekli-sotrudniki-v-koloniyakh-kazakhstana.html.

⁶ Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан от 5 июля 2014 года № 234-V ЗРК. Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000234#z596.

About the authors

Bauyrzhan T. Urazalin

Academy of Law Enforcement Agencies Under the General Prosecutors Office of the Republic of Kazakhstan

Author for correspondence.
Email: baur.urazalin77@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-5368-1848

MD

Kazakhstan, Koshy

Yernar N. Begaliyev

Academy of Law Enforcement Agencies Under the General Prosecutors Office of the Republic of Kazakhstan

Email: ernar-begaliev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6659-8576
SPIN-code: 1929-3392

Dr. Sci. (Legal), Professor

Kazakhstan, Koshy

Malik R. Mukanov

The Kostanai Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan named after Shyrakbek Kabylbayev

Email: alik8385@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4615-7666
SPIN-code: 2316-5222

Dr. Sci. (Philosophical)

Kazakhstan, Kostanai

Berik M. Imashev

Eurasian Center for Economic and Legal Studies of Narxoz University

Email: berikmazhitovich@gmail.com
ORCID iD: 0009-0001-8760-9913
SPIN-code: 4888-0942

Cand. Sci. (Legal)

Kazakhstan, Almaty

References

Supplementary files